Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, réf. delibere m. passault, 13 janv. 2026, n° 2025R01241 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025R01241 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025R01241
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE MARDI 13 JANVIER 2026 par Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal, assisté de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté,
N° RG : 2025R01241
SAS, [T] C/ SAS PREMINUM
DEMANDERESSE
* SAS, [T],, [Adresse 1], [Localité 1],
Comparaissant par Maître, [V], Avocat au Barreau de Bordeaux, à la décharge de Maître, [P], Avocat au Barreau de Bordeaux, Membres de la SCP DACHARRY & ASSOCIES, Avocats associés,, [Adresse 2].
C/
DEFENDERESSE
◊ SAS PREMINUM,, [Adresse 3],
Ne comparaissant pas.
Débats à l’audience publique du 2 décembre 2025, devant Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier assermenté,
Décision rendue en dernier ressort, par défaut,
Et a été prononcée, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Philippe PASSAULT.
R D O N N A N C E
La société, [T] SAS a réalisé pour le compte de la société PREMINUM SAS des prestations de service de stockage de marchandises diverses.
Par assignation en date du 13 novembre 2025, la société, [T] SAS, qui soutient que la société PREMINUM SAS reste lui devoir des factures au tire des prestations de service de stockage, l’a faite citer à comparaître devant nous, à l’audience du 02 décembre 2025, afin de :
Vu les dispositions de l’article 873 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNER la société PREMINUM SAS à payer à la société, [T] SAS, à titre de provision, la somme principale de 2.100 € outre intérêts de droit sur cette somme à compter de la date de la présente assignation et jusqu’à parfait paiement.
CONDAMNER la société PREMINUM SAS à payer à la société, [T] SAS une somme de 1.500 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
A l’audience,
La société, [T] SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande.
La société PREMINUM SAS ne se présente pas, sa non comparution sera constatée.
En application de l’article 455 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, il conviendra de se reporter aux conclusions écrites de la société, [T] SAS pour l’exposé de ses moyens.
SUR CE,
La société, [T] SAS sollicite la condamnation de la société PREMINUM SAS à lui payer la somme principale de 2 100,00 euros au titre des prestations de service de stockage de marchandises.
Il résulte des pièces produites par la société, [T] SAS, à l’appui de ses prétentions, que l’obligation de la société PREMINUM SAS ne parait pas sérieusement contestable. Il y a donc lieu de faire droit à la demande de provision.
En conséquence,
Nous condamnerons la société PREMINUM SAS à payer à la société, [T] SAS, à titre de provision, la somme principale de 2.100 € outre intérêts de droit sur cette somme à compter de la date de la présente assignation et jusqu’à parfait paiement.
La présente instance ayant occasionné à la société, [T] SAS des frais irrépétibles qui justifient un dédommagement équitable, il sera donc fait droit à sa demande d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile en son principe mais le montant en sera réduit à la somme de 500 € que la société PREMINUM SAS sera condamnée à lui payer.
Succombant à l’instance, la société PREMINUM SAS sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS, tous droits, moyens, exceptions des parties demeurant au fond réservés et sans y préjudicier,
CONSTATONS la non comparution de la société PREMINUM SAS.
CONDAMNONS à titre provisionnel, en application de l’article 873 du Code de Procédure Civile, la société PREMINUM SAS à payer à la société, [T] SAS la somme principale de 2.100 € (DEUX MILLE CENT EUROS) outre intérêts de droit sur cette somme à compter de la date de la présente assignation et jusqu’à parfait paiement.
CONDAMNONS la société PREMINUM SAS à payer à la société, [T] SAS la somme de 500 € (CINQ CENTS EUROS) sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
CONDAMNONS la société PREMINUM SAS aux dépens.
Fait et ordonné à BORDEAUX, en notre Cabinet, Palais de la Bourse, les jour, mois et an que dessus.
Frais de Greffe liquidés à la somme de : 38,65 €
Dont T.V.A. : 6,44 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Plat ·
- Lettre ·
- Bâtiment ·
- Paiement ·
- Siège ·
- Stipulation ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Audit
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Carrelage
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Activité ·
- Entretien et réparation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entrepreneur ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Redressement ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Conseil ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Véhicule ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Automobile ·
- Administrateur judiciaire ·
- Réparation ·
- Débiteur
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pierre ·
- Mandataire ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Jugement
- Restaurant ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Inde ·
- Cessation ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Ministère public ·
- Défense au fond ·
- Juge-commissaire ·
- Virement ·
- Protocole d'accord ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.