Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 14 oct. 2025, n° 2025F00260 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00260 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
14/10/2025 JUGEMENT DU QUATORZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F260 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEURS :
RAFA BAT (SARL) [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 751 482 571 RCS [Localité 1] Activité : Travaux de peinture et plâtrerie et plus généralement de rénovation Dirigeant(s) : Monsieur [J] [Q]
M. [Q] [M]
[Adresse 2]
Comparution : non comparants
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Monsieur Antoine JOCHYMS
Juges : Monsieur Christian PETIGNY
Monsieur Michel CORDIER
lors des débats, du délibéré et du prononcé. Greffier : Madame Jennifer DELALEUF, commis-greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Jugement prononcé en audience publique le 14/10/2025 par Monsieur Antoine JOCHYMS, président assisté de Madame Jennifer DELALEUF, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 21/04/2015, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant RAFA BAT (SARL), étendue à M. [Q] [M] par jugement du 24/04/2018.
Conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour en vue de l’examen de la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours dans l’attente de la vente aux enchères publiques à intervenir,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 5 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 17/03/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 5 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 17/03/2026, à 8 heures 30, en Chambre du conseil sis [Adresse 3], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 14/10/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Jennifer DELALEUF, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Restaurant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Droit commun ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Publicité légale ·
- Jugement
- Marketing ·
- Résiliation anticipée ·
- Opérateur ·
- Injonction de payer ·
- Santé ·
- Service ·
- Abonnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Demande
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Relation commerciale ·
- Renvoi ·
- Activité économique ·
- Rupture ·
- Vienne ·
- Contrats ·
- Dépense ·
- Location de véhicule ·
- Tribunal compétent
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Production artisanale ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Matériel ·
- Article de sport ·
- Électronique
- Publicité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Créance ·
- Dividende ·
- Anniversaire ·
- Homologation ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Avis
- Financement ·
- Service ·
- Adresses ·
- Huissier ·
- Assignation ·
- Engagement de caution ·
- Procédure civile ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Procès-verbal
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Vacances ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Juge ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Vente ·
- In solidum ·
- Carte grise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Nullité ·
- Immatriculation ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Légume ·
- Professionnel ·
- Fruit ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Fourniture de bureau
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.