Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 24 févr. 2026, n° 2025F00579 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00579 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
24/02/2026 JUGEMENT DU VINGT-QUATRE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025F579 Numéro de Procédure collective : 2025RJ142
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR : Monsieur [D] [K] (EI) [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 483 757 589 RCS [Localité 2]
Activité : Restauration rapide – peinture en bâtiment
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Antoine JOCHYMS Juges : Monsieur Bruno SADON Monsieur Thierry CROS
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Greffier : Madame Jennifer DELALEUF, commis-greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Jugement prononcé en audience publique le 24/02/2026 par Monsieur Antoine JOCHYMS, président assisté de Madame Jennifer DELALEUF, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 26/08/2025 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant Monsieur [D] [K] (EI).
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours, dans l’attente de la vente à intervenir par Maître [R],
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 26/05/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE et EN DERNIER RESSORT,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 26/05/2026 à 08h30, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 24/02/2026, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Jennifer DELALEUF, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Étude économique ·
- Code de commerce ·
- Cinéma
- Période d'observation ·
- Mercure ·
- Syndic de copropriété ·
- Courtage ·
- Redressement judiciaire ·
- Conseil ·
- Jugement ·
- Gérance ·
- Ministère public ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Logistique ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Route ·
- Entreprise
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Transport ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Date ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Édition ·
- Code de commerce ·
- Logiciel ·
- Élève
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Cheval ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Paiement
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
- Plan ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Boulangerie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conserve ·
- Jugement ·
- Commerce
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Taux légal ·
- Courriel ·
- Dégât des eaux ·
- Rapport d'expertise ·
- Moyens et motifs ·
- Intérêt ·
- Responsabilité
- Édition ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.