Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f4, 22 oct. 2025, n° 2025004578 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025004578 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT du mercredi 22 octobre 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 09 septembre 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS SSL MERCURE CONSEIL
,
[Adresse 1]
Activité : Transactions, expertise et conseil en immobilier, cession de fonds de commerce, de terrains et bâtiments commerciaux, courtage en opération de banque et service de paiement, la location, la gérance d’immeubles, le syndic de copropriété
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 501 691 554 (2008B00062)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise a été appelé(e) à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur, [M], [X], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assisté(e) de SCP LE METAYER & ASSOCIES, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL, [Adresse 2] en la personne de Maître, [Z], [L], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 09 mars 2026 avec convocation intermédiaire à la date du 17 décembre 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SAS SSL MERCURE CONSEIL
,
[Adresse 1]
Activité : Transactions, expertise et conseil en immobilier, cession de fonds de commerce, de terrains et bâtiments commerciaux, courtage en opération de banque et service de paiement, la location, la gérance d’immeubles, le syndic de copropriété
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 501 691 554 (2008B00062)
Renvoie l’affaire à l’audience du 17 décembre 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SAS SSL MERCURE CONSEIL,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-deux octobre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Président, Madame Christiane CHEVALIER, Monsieur Olivier HEMOND, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Matthieu CROMBET La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Siège social ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Partie ·
- Juge ·
- Courriel ·
- Plaidoirie ·
- Holding ·
- Charges ·
- Audience
- Plan de redressement ·
- Marketing ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Bilan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Compte d'exploitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Investissement ·
- République ·
- Pierre ·
- Contrat de cession ·
- Part sociale ·
- Sociétés ·
- Rachat ·
- Part ·
- Prix
- Aluminium ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Nord-pas-de-calais ·
- Logistique ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Énergie ·
- Avantage ·
- Restaurant ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Instance
- Option ·
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Terme ·
- Administrateur judiciaire ·
- Publicité ·
- Règlement ·
- Administrateur
- Cotisations ·
- Centre commercial ·
- Facture ·
- Solde ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Sommation ·
- Lot
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Logistique ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Route ·
- Entreprise
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Transport ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Date ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Édition ·
- Code de commerce ·
- Logiciel ·
- Élève
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.