Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 3 juil. 2025, n° 2025F00162 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2025F00162 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
03/07/2025 JUGEMENT DU TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
CHAMBRE
N° de PC : 2023RJ71
Prononcée en audience publique du 03/07/2025 par Monsieur [Magistrat/Greffier H] [Magistrat/Greffier V] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier B], Madame [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier Z], Juges, assistés de Madame [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier L], commisgreffier; après débats et délibéré du même jour;
DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION: SAS [H] [V] SASU [Adresse 1] – non comparant ci-après dénommée Entreprise en Difficulté A: LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR: [A] DU LIQUIDATEUR:
Maître [A][B] [Adresse 2] Comparant en personne
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par jugement en date du 05/09/2024 le tribunal de céans a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de SAS [H] [V] SASU, la clôture devant intervenir le 05/03/2025;
Par jugement en date du 06/03/2025, le délai de clôture a été prorogé jusqu’au 05/06/2025 ;
Monsieur [H] [V], dirigeant de ladite Société ainsi que Maître [A] [B] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience du 05/06/2025 afin d’entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure, date à laquelle l’affaire a été renvoyée à celle de ce jour ;
SAS [H] [V] SASU ne s’est pas présenté ni personne pour lui ;
Maître [A] [B] ès qualités a déposé une requête demandant de ne plus appliquer les règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Il reprend les termes de sa requête et expose que le délai octroyé par la loi dans le cadre de la procédure simplifiée ne sera pas suffisant pour mener à bien la procédure, qu’en effet, que la réalisation des actifs est en cours ; qu’il sollicite, en conséquence, le retour à la procédure normale.
MOTIFS DE LA DECISION :
Il ressort des explications entendues et des éléments de la cause qu’il y a lieu en conformité de l’article L 644-6 du Code de Commerce, de faire application à la procédure de liquidation judiciaire, du régime normal, puisque la prorogation a été en tout état de cause insuffisante.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputée contradictoire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public ayant été avisé de la présente instance ;
PRONONCE la FIN de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure ouverte à l’encontre de SAS [H] [V] SASU, [Adresse 1] ayant pour activité Pose installation entretien de la toiture entière ou par élément de la zinguerie de l’isolation de petite maçonnerie.
MAINTIENT Monsieur [Magistrat/Greffier X] [Magistrat/Greffier S] en qualité de juge commissaire.
MAINTIENT Maître [A][B]en qualité de liquidateur judiciaire.
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai au cours duquel le mandataire judiciaire doit établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente conformément aux dispositions de l’article L624-1 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai de 24 mois à compter du présent jugement, soit le 05/06/2027.
ORDONNE en conséquence le rappel de l’affaire à l’audience du jeudi 04/06/2026 à 16 h 00 pour l’examen de la clôture de la liquidation en vertu des dispositions de l’article L. 643-9 alinéa 1 du Code de commerce.
CONVOQUE le débiteur et avise le liquidateur, à se présenter devant ce Tribunal à la date et à l’heure de l’audience ci-avant indiquée par devant le tribunal de commerce de Val de Briey, siègeant en Chambre du Conseil, Palais de Justice, 2 ème Etage – [Adresse 3].
DIT que le greffier de céans fera notifier le présent jugement avec sa convocation à l’audience de clôture, par lettre recommandée avec accusé de réception, au dirigeant.
ORDONNE la publicité et l’exécution provisoire du présent jugement.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier L]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier H] [Magistrat/Greffier V]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier H] [Magistrat/Greffier V]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier L], commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
- Framboise ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Système ·
- Installation ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Climatisation ·
- Spectacle ·
- Chambre du conseil
- Tribunaux de commerce ·
- Mission d'expertise ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Mandataire
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Code de commerce ·
- Acte ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
- Plastique ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juridiction competente ·
- Redevance ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Légume
- Clôture ·
- Examen ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Surseoir ·
- Sursis à statuer ·
- Délai ·
- Avant dire droit
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.