Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 16 avr. 2026, n° 2025F00240 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2025F00240 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
16/04/2026 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ20
Prononcé le 16/04/2026 par Monsieur [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier U] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier J], Madame [Magistrat/Greffier T] [Magistrat/Greffier N], Juges, assistés de Maître [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier Q], greffier associé; après débats et délibéré du même jour;
Le Tribunal a été saisie de la présente instance le 17 avril 2025 par saisine d’office de la procédure de :
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
STAR BATIMENT SARL [Adresse 1] – représentée par Monsieur [F] [U] en sa qualité de dirigeant ci-après dénommée Entreprise en Difficulté en personne AYANT POUR LIQUIDATEUR JUDICIAIRE :
Maître [B] [J] [Adresse 2]
Comparant en personne
APRES EN AVOIR DELIBERE :
La société STAR BATIMENT SARL a fait l’objet de l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire par jugement de ce Tribunal en date du 06/03/2025, laquelle a été convertie en liquidation judiciaire en date du 24/04/2025 ;
Monsieur [U] [F], dirigeant de ladite Société ainsi que Maître [J] [B] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience de ce jour afin d’entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ;
MOTIFS DE LA DECISION :
A l’audience, Monsieur [U] [F] dirigeant de la société STAR BATIMENT SARL, présent à l’audience a déclaré ne pas avoir d’observation ;
Au vu des derniers éléments exposés par le liquidateur judiciaire dans son rapport du 14/04/2026, indiquant qu’à ce jour et malgré l’expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif qu’il envisage de saisir Madame la Procureure de la République en vue de voir prononcer une sanction en son encontre ;
Alors que les dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure, le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l’article précité en statuant comme suit :
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement en premier ressort et contradictoire ;
Le Ministère Public avisé ;
FAISANT application de l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
FIXE à 24 mois le délai dans lequel la clôture devra intervenir ;
MAINTIENT Maître [B] [J] [Adresse 2] dans ses fonctions de liquidateur judiciaire,
DIT que le greffier de céans fera notifier le présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la société STAR BATIMENT SARL prise en la personne de son dirigeant,
ORDONNE la publicité du présent jugement, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier Q]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier U]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier U]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier Q], greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Horlogerie ·
- Délai ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Patrimoine ·
- Chambre du conseil ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses
- Permis de construire ·
- Séquestre ·
- Commissaire de justice ·
- Conformité ·
- Acte notarie ·
- Régularisation ·
- Urbanisme ·
- Pièces ·
- Notaire ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Île-de-france ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Créance ·
- Intérêt ·
- Caution solidaire ·
- Pénalité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Investissement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Qualités ·
- Exécution ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de franchise ·
- Redevance ·
- Franchiseur ·
- Force majeure ·
- Protocole ·
- Résiliation ·
- Code civil ·
- Promesse de porte-fort ·
- Facture ·
- Civil
- Thé ·
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Centre commercial ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Stock ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Éléments incorporels ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Créance certaine ·
- Procédure civile ·
- Bon de commande ·
- Recouvrement ·
- Moyens et motifs ·
- Procédure
- Web ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Cotisations ·
- Identifiants ·
- Avenant ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Contrat d'assurance ·
- Montant ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.