Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cahors, affaire courante, 4 mai 2026, n° 2025001824 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cahors |
| Numéro(s) : | 2025001824 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CAHORS NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001824 JUGEMENT DU 04/05/2026
DEMANDEUR (S) : SOCIETE ALLIANZ IARD [Adresse 1]
SOCOFER SAS [Adresse 2] [Localité 1]
Représentés à l’audience par Maître Lynda TABART, Avocat au Barreau du Lot, associée au sein de la SCP DIVONA LEX, [Adresse 3] CAHORS,
DEFENDEUR (S) : DROMOS S.R.L. [Adresse 4] ITALIE Représenté à l’audience par Maître Quentin SUCAU, Avocat au Barreau du Lot, au sein Cabinet SPBS, [Adresse 5],
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DEBAT ET DU DELIBERE :
Président : Bruno CHAPOULART Juge : Philippe PADIE Yan BRUGET Patrice ECHALIER Frédéric DARDY GREFFIER uniquement lors des débats : Pierre POURET Greffier Associé
Vu les articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu le désistement d’instance et d’action des demandeurs, accepté par le défendeur,
Le Tribunal constate l’extinction de l’instance N° rôle 2025 001824 opposant la SOCIETE ALLIANZ IARD et la société SOCOFER SAS à la société DROMOS S.R.L.
Et se déclare dessaisi à compter de ce jour.
Liquide les dépens à la somme de 85,22 € et les laisse à la charge du demandeur
Décision signée électroniquement.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Stockage ·
- Prestation de services ·
- Assignation ·
- Provision ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Service
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Restaurant ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Inde ·
- Cessation ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Ministère public ·
- Défense au fond ·
- Juge-commissaire ·
- Virement ·
- Protocole d'accord ·
- Dessaisissement
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Véhicule ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Automobile ·
- Administrateur judiciaire ·
- Réparation ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Restaurant ·
- Hôtel ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Original
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Charges sociales ·
- Plan de redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Expert judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé expertise ·
- Navire ·
- Responsabilité civile ·
- Commerce ·
- Expert
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Examen
- Période d'observation ·
- Travaux agricoles ·
- Adresses ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Espace vert ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.