Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne, Référé, 5 novembre 2025, n° 2025003309
TCOM Carcassonne 5 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Difficulté de répartition des fonds

    La cour a constaté que la situation justifiait la désignation d'un séquestre répartiteur afin de gérer la répartition des fonds en raison des oppositions reçues.

  • Accepté
    Nécessité de remise des fonds pour la répartition

    La cour a ordonné la remise des fonds au séquestre répartiteur pour assurer la bonne gestion des créances et la répartition des fonds.

  • Accepté
    Responsabilité des frais liés à la désignation du séquestre

    La cour a décidé que les frais et honoraires du séquestre répartiteur seraient à la charge de Monsieur [J] [C], en raison de sa demande de désignation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Carcassonne, référé, 5 nov. 2025, n° 2025003309
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne
Numéro(s) : 2025003309
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 12 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne, Référé, 5 novembre 2025, n° 2025003309