Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Castres, audience des clotures, 19 déc. 2025, n° 2024002356 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Castres |
| Numéro(s) : | 2024002356 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES DU 19/12/2025
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 002356 41016133 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
COMPOSITION DU TRIBUNAL SENES Dominique, Président, PENTIAUX Bernard et GUILLEN Xavier, Juges, Assistés de Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée
En date du 25/11/2016, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de :
CD CONSTRUCTION (SAS) – [Adresse 1] RCS [Localité 1] 809 689 797, exerçant une activité de Travaux de maçonnerie générale et gros oeuvre de bâtiment
Par requête en date du 05.11.2025, Maître [N] [Y] de la SCP [D] agissant en qualité de Mandataire Liquidateur du dossier sus nommé a saisi le Tribunal pour voir prononcer la prorogation du délai imparti en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en raison du motif suivant :
* Par email en date du 22 octobre 2025, la greffière de la Chambre des Appels Correctionnels a indiqué qu’un appel avait interjeté concernant les dossiers reliés à Monsieur [J] et autres. Nous attendons la convocation devant la juridiction ;
Le mandataire de justice sollicite le renvoi à un an ;
Sur ce, le tribunal,
Vu l’article L.643-9 du Code de Commerce ;
Attendu que le Tribunal dans le jugement qui a ouvert ou prononcé la liquidation judiciaire, avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée ;
Qu’il ressort des motifs de la requête que le Mandataire Liquidateur ne peut à ce jour solliciter la clôture de la procédure pour les faits sus exposés ;
Mais attendu que si la clôture ne peut être prononcée au terme du délai, ce qui est le cas en l’espèce, le Tribunal peut proroger le terme ;
Qu’il convient en conséquence de proroger le délai de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après débats ce jour en chambre du conseil devant Monsieur SENES, juge chargé d’instruire l’affaire, et après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut, sur requête ;
Vu l’article L.643-9 et l’article L.644-5 du Code de Commerce ;
Prolonge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de CD CONSTRUCTION (SAS) – [Adresse 1] à la date du 18/12/2026 et renvoie le dossier à l’audience du même jour ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi fait jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de CASTRES après avis aux parties conformément à l’article 450 du code de procédure civile et signé par les Président et Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vente en gros ·
- Produit cosmétique ·
- Code de commerce ·
- Cosmétique ·
- Associé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Souscription
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bois de chauffage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Redressement judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Établissement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Structure ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Tableau ·
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Recette ·
- Bilan ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Avis favorable ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Pharmacien ·
- Appel d'offres
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Observation ·
- Paiement
- Fed ·
- Holding ·
- Candidat ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Période d'essai ·
- Obligation ·
- Recrutement ·
- Déséquilibre significatif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.