Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Castres, audience des clotures, 26 sept. 2025, n° 2025000510 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Castres |
| Numéro(s) : | 2025000510 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | FRANCE PYRÉNÉES (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000510 41025025 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES DU 26/09/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL SENES Dominique, Président, GUILLEN Xavier et CENES Christophe, Juges, Assistés de Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée
En date du 21/02/2025, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de :
FRANCE PYRÉNÉES (SARL) – [Adresse 1] RCS CASTRES 908 111 933, exerçant une activité de Travaux de maçonnerie générale et gros oeuvre de bâtiment
Par requête en date du 21.09.2025, SCP VITANI-[W] représentée par Me [W] [M] agissant en qualité de Mandataire Liquidateur du dossier sus nommé a saisi le Tribunal pour voir prononcer la prorogation du délai imparti en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en raison du motif suivant :
* le produit de la vente aux enchères publique du véhicule a été récemment encaissé. Les formalités subséquents doivent être finalisées (déclaration de TVA) et il devra être procédé à la vérification de créance privilégiées qui viendront partiellement en rang utile
Le mandataire de justice sollicite le renvoi à trois mois ;
Sur ce, le tribunal,
Vu l’article L.643-9 du Code de Commerce ;
Attendu que le Tribunal dans le jugement qui a ouvert ou prononcé la liquidation judiciaire, avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée ;
Qu’il ressort des motifs de la requête que le Mandataire Liquidateur ne peut à ce jour solliciter la clôture de la procédure pour les faits sus exposés ;
Mais attendu que si la clôture ne peut être prononcée au terme du délai, ce qui est le cas en l’espèce, le Tribunal peut proroger le terme ;
Qu’il convient en conséquence de proroger le délai de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après débats ce jour en chambre du conseil, et après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut, sur requête ; Vu l’article L.643-9 et l’article L.644-5 du Code de Commerce ;
Prolonge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de FRANCE PYRÉNÉES (SARL) – [Adresse 1] à la date du 19/12/2025 et renvoie le dossier à l’audience du même jour ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique, et signé par le Président et Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Subrogation ·
- Europe ·
- Ags ·
- Mutuelle ·
- Transporteur ·
- Expertise ·
- Conteneur ·
- Registre du commerce
- Innovation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Environnement ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Devis ·
- Courriel ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Marches
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Public ·
- Renouvellement ·
- Commerce
- Radiation ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Administration ·
- Audience ·
- Rôle ·
- Diligences
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce international ·
- Gestion ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Marketing
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Électronique
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Créance ·
- Cautionnement ·
- Machine ·
- Transaction ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Engagement ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Bulgarie ·
- Adresses ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Faute de gestion ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Vice caché ·
- Adresses ·
- Horaire ·
- Marc ·
- Rédhibitoire ·
- Expertise judiciaire ·
- Provision
- Crédit ·
- Billet à ordre ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Banque ·
- Compte courant ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Ingénierie ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.