Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 2 oct. 2025, n° 2025005646 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025005646 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPERTOIRE GENERAL : 2025 005646
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
PC: 41020095
JUGEMENT DU 02/10/2025
DEMANDEUR :
SAS, [W] représentée par Me, [W], [Adresse 1]
Comparante
DEFENDEUR :
,
[S], [P] (SAS), [Adresse 2], [Localité 1]
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 02/10/2025 devant le Tribunal composé de :
Président
: Michel DURAND
Juges : Silvère PLATRET
: Pascal GUINOT
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM
Jugement rendu sur requête et en dernier ressort
PRONONCE le 02/10/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE ART. L643-9 al.1 CODE DE COMMERCE
RAPPEL DES FAITS
Par jugement en date du 25/11/2020, le Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône a prononcé la liquidation judiciaire immédiate de la société, [S], [P] (SAS) -, [Adresse 3], et désigné la SAS, [W] représentée par Me, [W], liquidateur judiciaire.
Vu les motifs exposés par le liquidateur dans sa requête du 01/08/2025.
Dans le jugement initial qui a prononcé la liquidation judiciaire, le Tribunal avait fixé à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée, conformément à l’article L643-9 du Code de Commerce.
Le liquidateur judiciaire sollicite du Tribunal qu’il veuille bien proroger jusqu’au 02/10/2027, le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’alinéa 1 de l’article L. 643-9 du Code de Commerce.
DISCUSSION
La clôture ne peut être prononcée, le Tribunal peut proroger le terme par une décision motivée.
Il ressort des explications du liquidateur judiciaire à l’audience que la procédure de liquidation judiciaire n’est pas en état d’être clôturée et qu’il convient de faire droit à la requête du liquidateur.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et sur requête ;
Le ministère public ayant été avisé de la procédure ;
Vu le rapport du liquidateur ;
Vu les dispositions de l’alinéa 1 de l’article L. 643-9 du Code de Commerce ;
Proroge jusqu’au 02/10/2027, le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société, [S], [P] (SAS) ;
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure collective liquidés comme il est mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Courriel ·
- Audience ·
- Acte ·
- Activité ·
- Dissolution
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Finances publiques ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Finances ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Boulangerie ·
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Restitution ·
- Identifiants ·
- Mise en demeure ·
- Carte grise ·
- Intérêt
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Délai
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Emprunt obligataire ·
- Liquidateur ·
- Demande ·
- Ouverture ·
- Report ·
- Code de commerce ·
- Bien fondé ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cession ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commerce ·
- Candidat ·
- Plan ·
- Capital ·
- Sauvegarde
- Contrat de franchise ·
- Redevance ·
- Franchiseur ·
- Force majeure ·
- Protocole ·
- Résiliation ·
- Code civil ·
- Promesse de porte-fort ·
- Facture ·
- Civil
- Millet ·
- Innovation ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Suppléant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Dominique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Vienne ·
- Terme ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.