Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 22 mai 2025, n° 2025003966 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025003966 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMÉRO DE RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 003966 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 22/05/2025
PC: 41025111
DEMANDEUR :
STUDIO FIT (SARL) [Adresse 1] RCS Chalon-sur-Saône : 827 780 883 Code Naf : 8551Z
Représentée par [O] [E]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 22/05/2025 devant le Tribunal composé de :
Greffier lors des débats : Pierre LECLERC
JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE
PRONONCÉ le 22/05/2025, publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
JUGEMENT D’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DÉCLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
(Base légale : articles L. 631-1 et suivants du Code de commerce)
A la date du 21/05/2025, la société STUDIO FIT (SARL) a déposé une demande d’ouverture de procédure de sauvegarde conformément aux dispositions de l’article L. 621-1 du Code de commerce.
La société STUDIO FIT (SARL) est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Chalon-sur-Saône sous le numéro 827 780 883 pour une activité de «Coaching sportif en salle ou domicile location matériel achat vente de tous produits matériels et/ou accessoires en lien ave le domaine sportif location de salle organisation séminaires stages formations »; le requérant déclare employer 2 salariés.
La société STUDIO FIT (SARL) a été appelée à comparaître le 22/05/2025 à 9 heures, en chambre du conseil de ce Tribunal, selon convocation qui lui a été remise par le Greffe.
A l’audience, la société STUDIO FIT (SARL), représentée par [E] [O], [N], [U], responsable légal de la société requérante, a comparu; le dirigeant reconnaît l’état de cessation de paiements, modifie sa demande initiale, et sollicite le bénéfice de la procédure de redressement judiciaire.
A l’issue de l’audience et après délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Sur l’état de cessation des paiements :
Le requérant fait état d’un passif exigible de 27 908 euros et d’un actif disponible qui ne permet pas d’y faire face.
La société STUDIO FIT (SARL), à l’audience, justifie ainsi qu’elle se trouve effectivement dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible.
L’état de cessation des paiements est constaté.
Sur la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire :
Le requérant sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le requérant soutient disposer de capacités de financement suffisantes afin de bénéficier d’une période d’observation pour la recherche d’une solution de redressement.
Dans ces conditions le Tribunal fera droit à la demande tendant à voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
Les dépens sont employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE ;
Ouvre la procédure de Redressement judiciaire, prévue par les dispositions du Titre III du Livre VI du Code de Commerce, à l’égard de la société STUDIO FIT (SARL) ;
Fixe au 20/05/2025 la date de cessation des paiements ;
Ouvre une période d’observation limitée à 6 mois, soit jusqu’au 22/11/2025 ; Désigne Silvère PLATRET, juge-commissaire ;
Désigne la SAS [L], représentée par Me [L] – [Adresse 2], mandataire judiciaire ;
Désigne la SELARL VIRGINIE PILLON – [Adresse 3], commissaire de justice pour procéder à l’inventaire et à la prisée des biens du débiteur ;
Invite les salariés à élire leur représentant et à en communiquer le nom dans un délai de dix jours à compter du présent jugement au greffier de ce tribunal ;
Informe les parties présentes qu’il sera statué à l’audience du 17/07/2025 sur l’opportunité d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;
Constate ainsi que la date et l’heure de convocation à la prochaine audience ont été portés à la connaissance du débiteur et que la notification de la présente décision au débiteur, par lettre RAR, tiendra lieu de convocation à l’audience ;
Fixe à onze mois, à compter de l’insertion au BODACC, le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;
Ordonne les publicités et informations prévues par la Loi ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de redressement judiciaire et liquidés comme mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Chirographaire
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Public ·
- Report ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Actif
- Adresses ·
- Élite ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Commercialisation de produit ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dépendance économique ·
- Transporteur ·
- Demande ·
- Prestation ·
- Contrats ·
- Tarifs ·
- Code de commerce ·
- Préjudice moral ·
- Appel d'offres ·
- Prix
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Délibéré ·
- Débats ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Avocat ·
- Opposition ·
- Déclaration au greffe ·
- Resistance abusive
Sur les mêmes thèmes • 3
- Restaurant ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Défense ·
- Résolution ·
- Sauvegarde
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Courtage ·
- Développement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Audience
- Avocat ·
- Siège social ·
- Caution ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Garantie ·
- Copie ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.