Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône, Affaire courante, 10 mars 2025, n° 2024002209
TCOM Chalon-sur-Saône 10 mars 2025
>
TCOM Chalon-sur-Saône 10 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Justification de la créance

    Le tribunal a constaté que la société CAISSE D'EPARGNE n'a pas produit le contrat initial justifiant les taux d'intérêts et l'indemnité de défaillance, ce qui a conduit à la fixation de la créance uniquement sur le montant principal.

  • Rejeté
    Absence de justificatifs pour les intérêts et l'indemnité

    Le tribunal a noté que les justificatifs requis n'ont pas été fournis, entraînant le déboutement de la demande d'intérêts de retard et d'indemnité de défaillance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Chalon-sur-Saône, affaire courante, 10 mars 2025, n° 2024002209
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône
Numéro(s) : 2024002209
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône, Affaire courante, 10 mars 2025, n° 2024002209