Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 1er oct. 2025, n° 2025002543 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2025002543 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI JUGEMENT DU 01/10/2025
* Demandeur : URSSAF NORD PAS DE [Localité 1] [Adresse 1]
* Représenté : Mme E. MUYL
SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES En qualité d’expert de la société F.A.ELEC (SARL), désigné par ordonnance du juge commis du 02/09/2025 Représentée par Maître [Z] [K]
Comparantes
* Défendeur : F.A.ELEC (SARL) [Adresse 2]
* Représenté : M [A] [W], gérant de la SARL F.A.ELEC Non comparant, non représenté,
Composition du tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : P. CONSTANT Juges : A. RICHEZ : P. PILCH Ministère public : Frédéric FOURTOY – Procureur de la République, avisé Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en chambre du conseil du 01/10/2025
Vu l’article 452 du Code de Procédure Civile le présent jugement a été prononcé et signé par P. CONSTANT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : ASSIGNATION Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sans administrateur – L631-7
41525254
2025 002543
Le Tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la loi :
Par exploit d’huissier en date du 25/07/2025, l’URSSAF NORD PAS DE [Localité 1] a assigné la société F.A.ELEC (SARL) ayant son siège social [Adresse 3], immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 838 304 855 pour comparaitre en Chambre du Conseil pour être entendue en ses dires et explications sur la demande en redressement judiciaire ou subsidiairement en liquidation judiciaire dirigée contre elle.
Qu’avant de statuer sur la procédure, le tribunal a estimé utile de nommer AC. MORISAUX, Juge commis assisté de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [Z] [K], expert désigné par ordonnance pour recueillir toutes les informations sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise.
Que la société F.A.ELEC (SARL) n’a pas été représentée bien que régulièrement convoquée par la notification du jugement d’avant dire droit du 02/09/2025 et de l’ordonnance du juge commis.
Que le dirigeant quoiqu’averti de l’audience et de l’objet de la saisine du tribunal, n’a fait valoir aucune contestation.
Qu’il ressort des renseignements et pièces recueillis en Chambre du conseil que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif échu et exigible qui s’élève à 87 964 euros avec son actif disponible non identifié ; et qu’elle se trouve manifestement en état de cessation des paiements.
Que l’entreprise emploie 9 salariés et que son chiffre d’affaires est inferieur à 3.000.000 Euros H.T.
Qu’il y a donc lieu pour le Tribunal de prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire,
Sur rapport du juge commis, Entendu le Mandataire judiciaire, Le Ministère Public avisé,
Ouvre la procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société F.A.ELEC (SARL), ci-dessus qualifié(e) et domicilié(e).
Fixe la date de cessation des paiements au 15/06/2024 selon l’Article L.631-8 du code de commerce.
Nomme AC. MORISAUX en qualité de Juge-Commissaire et la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [Z] [K] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Désigne SELARL THOMAS & Associés, COMMISSAIRES-PRISEURS JUDICIAIRES, Commissaire de Justice, aux fins de réaliser l’inventaire mobilier, agissant sur sollicitation expresse du Mandataire Judiciaire.
Dit qu’un représentant des salariés sera nommé et qu’en conséquence un procès verbal de nomination ou de carence sera déposé au Greffe sans délai.
Informe les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leurs créances entre les mains de Mandataire Judiciaire dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.
Fixe provisoirement à douze mois à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C. le délai à l’expiration duquel le Mandataire Judiciaire devra avoir établi la liste des créances prévue à l’article L624-1 du code de commerce.
Ouvre une période d’observation de six mois.
Désigne le chef d’entreprise en qualité de gardien des archives et dit qu’à ce titre il aura notamment l’obligation d’en assurer la conservation dans les conditions de forme et de durée exigées par la loi et les règlements afin d’en préserver l’accès à toute personne y ayant droit, et de veiller, en cas de destruction, au respect des prescriptions légales et règlementaires applicables et du droit de préemption éventuel des autorités administratives compétentes.
Dit que néanmoins les parties comparaitront à l’audience du 10/12/2025 à 09 h 00 afin que soit statué par le Tribunal sur la poursuite de la période d’observation.
Ordonne toutes les mesures prescrites par la Loi en pareille matière, nonobstant toutes voies de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société.
Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de Commerce les jours mois et an indiqués ci-dessus.
2025 002543 41525254
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mission ·
- Technique ·
- Audit ·
- Sociétés ·
- Rapport ·
- Dire ·
- Facture ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Partie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Menuiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Confidentialité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vérification ·
- Équipement électrique ·
- Périodique ·
- Exploitation ·
- Prestataire ·
- Intervention ·
- Certificat ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Facture
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Activité commerciale
- Rôle ·
- Retrait ·
- Rétablissement ·
- Investissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parasitisme ·
- Coopérative ·
- Sociétés ·
- Dénigrement ·
- Demande ·
- Détournement ·
- Site ·
- Service ·
- Pièces ·
- Assignation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Cessation ·
- Licence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Produit de beauté
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Thé ·
- Cessation ·
- Café
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.