Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 19 juin 2025, n° 2025004374 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025004374 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page 1 sur 3
NUMÉRO DE RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 004374
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 19/06/2025
PC: 41025141
DEMANDEUR :
URSSAF, [Adresse 1]
Représentée par, [F], [K]
DÉFENDEUR :
BATI FLAVIO (SAS), [Adresse 2] SIREN : 918 903 618 Code Naf : 4399C
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 19/06/2025 devant le Tribunal composé de :
Président : Michel DURAND Juges : Philippe BONNIN : Bruno ANDREUTTI qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Nathalie BOUTHENET
JUGEMENT RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
PRONONCÉ le 19/06/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
JUGEMENT D’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
(Bases légales : article L.621-1 et suivants du Code de commerce)
Suivant exploit en date du 03/06/2025, l’URSSAF a assigné la société BATI FLAVIO (SAS) à comparaître devant ce Tribunal, en son audience du 19/06/2025, afin de voir constater l’état de cessation des paiements et prononcer à l’égard du défendeur l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire avec les conséquences de droit.
La société BATI FLAVIO (SAS) -, [Adresse 2] est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Chalon-sur-Saône sous le numéro 918 903 618, pour une activité de « Travaux de maçonnerie générale ».
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
L’URSSAF a comparu à l’audience, représentée par, [F], [K]; le demandeur renouvelle sa demande tendant à voir ouvrir à l’égard du défendeur une procédure de redressement judiciaire.
La société BATI FLAVIO (SAS), bien que régulièrement assignée, n’était ni présente, ni représentée à l’audience.
L’affaire a été retenue à l’audience du 19/06/2025 et plaidée.
Après délibéré, la décision a été rendue ce jour.
DISCUSSION :
Sur la cessation des paiements :
Le demandeur justifie détenir à l’encontre du défendeur une créance s’élevant à la somme de 22 620.57 euros, correspondant à des cotisations impayées, faisant l’objet d’un titre exécutoire; il établit également que les tentatives d’exécution n’ont pas pu aboutir; il déclare à l’audience maintenir sa demande.
Le défendeur, absent à l’audience, n’apporte pas d’élément permettant d’établir qu’il dispose d’un actif disponible.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la société BATI FLAVIO (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation de paiements.
Sur l’ouverture d’un redressement judiciaire :
Il apparaît au regard des éléments du dossier et des explications données par les parties à l’audience que l’entreprise dispose de capacités de financement
suffisantes afin de bénéficier d’une période d’observation pour la recherche d’une solution de redressement.
Dans ces conditions le Tribunal fera droit à la demande tendant à voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET REPUTE CONTRADICTOIRE ;
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure ;
Ouvre la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions du Titre III du Livre VI du Code de Commerce, à l’égard de la société BATI FLAVIO (SAS);
Fixe la date de cessation des paiements au 03/06/2025 ;
Désigne conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce les organes de la procédure :
Juge-commissaire : Jacques FAURIE ;
Mandataire judiciaire : SCP BTSG 2, mission conduite par, [O], [S] -, [Adresse 3] ;
Désigne, [C], [P] -, [Adresse 4], en qualité de chargé d’inventaire pour dresser un inventaire et une prisée du patrimoine débiteur :
Invite les salariés à désigner leur représentant et à en communiquer le nom dans un délai de dix jours à compter du présent jugement au greffier de ce tribunal ;
Ouvre une période d’observation limitée à 6 mois, soit jusqu’au 19/12/2025 ;
Informe les parties présentes qu’il sera statué, au cours d’une audience intermédiaire, le 31/07/2025 sur l’opportunité de poursuite l’activité dans le cadre de la période d’observation initialement fixée par le tribunal ;
Fixe à onze mois, à compter de l’insertion au BODACC, le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;
Ordonne la publication de la présente décision conformément à la Loi ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de redressement judiciaire et liquidés comme indiqué en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Diffusion ·
- Machine ·
- Vendeur ·
- Utilisation ·
- Matériel ·
- Obligation d'information ·
- Remorque ·
- Sociétés ·
- Container ·
- Acheteur
- Financement ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Produit alimentaire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Boni de liquidation ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Dissolution ·
- Demande ·
- Gérant ·
- Dilatoire ·
- Accord ·
- Part ·
- Fait
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Paiement
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Ordonnance ·
- Délai de carence ·
- Biens ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Moteur ·
- Facture ·
- Transit ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Achat ·
- Contrat de vente ·
- Véhicule automobile ·
- Dépens ·
- Véhicule
- Alba ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Film cinématographique ·
- Mandataire ·
- Echo
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Frais de justice ·
- Créance ·
- Procédure simplifiée ·
- Tentative ·
- Cotisations ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Transaction ·
- Annonce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Expertise ·
- Registre du commerce ·
- Partie ·
- Complément de prix ·
- Mission ·
- Prix ·
- Action ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.