Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 3 juil. 2025, n° 2025004140 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025004140 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPERTOIRE GENERAL : 2025 004140
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
PC: 41017096
JUGEMENT DU 03/07/2025
DEMANDEUR :
SCP BTSG 2, mission conduite par, [P], [K], [Adresse 1]
Comparante
DEFENDEUR :
la société BOWLINGSTAR MONTCEAU (SARL), [Adresse 2]
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 03/07/2025 devant le Tribunal composé de :
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Nathalie BOUTHENET
Jugement rendu sur requête et en dernier ressort
PRONONCE le 03/07/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE ART. L643-9 al.1 CODE DE COMMERCE
RAPPEL DES FAITS
Par jugement en date du 18/05/2017, le Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône a prononcé la liquidation judiciaire immédiate de la société la société BOWLINGSTAR MONTCEAU (SARL) -, [Adresse 3], et désigné la SCP BTSG 2, mission conduite par, [P], [K], liquidateur judiciaire.
Vu les motifs exposés par le liquidateur dans sa requête du 28/05/2025.
Dans le jugement initial qui a prononcé la liquidation judiciaire, le Tribunal avait fixé à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée, conformément à l’article L643-9 du Code de Commerce.
Le liquidateur judiciaire sollicite du Tribunal qu’il veuille bien proroger jusqu’au 18/05/2026, le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’alinéa 1 de l’article L. 643-9 du Code de Commerce.
DISCUSSION
La clôture ne peut être prononcée, le Tribunal peut proroger le terme par une décision motivée.
Il ressort des explications du liquidateur judiciaire à l’audience que la procédure de liquidation judiciaire n’est pas en état d’être clôturée et qu’il convient de faire droit à la requête du liquidateur.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et sur requête ;
Le ministère public ayant été avisé de la procédure ;
Vu le rapport du liquidateur ;
Vu les dispositions de l’alinéa 1 de l’article L. 643-9 du Code de Commerce ;
Proroge jusqu’au 18/05/2026, le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société la société BOWLINGSTAR MONTCEAU (SARL) ;
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure collective liquidés comme il est mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Fins ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport
- Période d'observation ·
- Magistrat ·
- Entreprises en difficulté ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Conformité ·
- Capacité
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Urssaf ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Spiritueux ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Carrelage
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Marc
- Adresses ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Instance ·
- Rôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Délégation ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Formation ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Banque
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai
- Radiotéléphone ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Forfait ·
- Taux d'intérêt ·
- Conditions générales ·
- Abonnement ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Bon de commande
- Arbitre ·
- Arbitrage ·
- Sociétés ·
- Location-gérance ·
- Tribunal arbitral ·
- Sentence ·
- Partie ·
- Contrats ·
- Réalisation ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.