REPERTOIRE GENERAL : 2026 001832

REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE

JUGEMENT DU 23/04/2026

PC: 41025027

DEFENDEUR(S) :

[A] (SARL) [Adresse 1]

Représentée par BROCHOT Jérôme, Jean-Pierre Assistée de M^e Antoine SEUTET

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

L’affaire a été débattue le 23/04/2026, devant le Tribunal composé de :

Président

: Evelyne GROS

Juges : Bruno JACOB

* : Pascal GUINOT

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Pierre LECLERC

Ministère Public représenté par Alexandre MAREY

Jugement rendu contradictoire en premier ressort

PRONONCE le 23/04/2026, publiquement, par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.

SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

Copie au demandeur le : Copie au défendeur le : Copie exécutoire délivré le :

PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION

(base légale articles L. 621-3 et R. 621-9 du Code de commerce)

Par jugement en date du 06/02/2025, ce Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société [A] (SARL), [Adresse 2], inscrite au registre du commerce et des société sous le numéro RCS CHALON sur SAONE 878 496 017, et a fixé à 6 mois la période d’observation, renouvelée jusqu’au 06/02/2026.

Les parties ont été convoquées à l’audience de ce jour afin d’être entendues en leurs demandes et observations.

Ont comparu :

* La société [A] (SARL) : le débiteur sollicite qu’il soit fait droit à la requête de Monsieur le Procureur de la République afin de prolongation de la période d’observation.

* La SAS [Y], représentée par [C] [I] : le mandataire judiciaire déclare s’associer à la requête présentée par le Ministère Public.

A l’audience, le Ministère Public requiert oralement du Tribunal qu’il prolonge à titre exceptionnel la période d’observation pour une durée de 6 mois.

MOTIFS de la DECISION :

Il apparaît que la période d’observation renouvelée n’a pas permis au débiteur de disposer d’un délai suffisant afin d’élaborer et de présenter un projet de plan de redressement judiciaire.

Le Procureur de la République a saisi utilement, par requête orale à l’audience, le Tribunal afin de voir prolonger exceptionnellement la période d’observation.

Le débiteur, au cours de la période d’observation écoulée, a produit les éléments de nature à démontrer qu’il possède la capacité de présenter un projet de plan et d’en respecter les modalités.

Il convient en conséquence, sur requête orale de Monsieur le Procureur de la République, de prolonger la période d’observation jusqu’au 06/08/2026.

Un nouvel examen de la situation de l’entreprise par le tribunal interviendra à l’audience du 18/06/2026.

PAR CES MOTIFS :

Le TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement et en premier ressort;

Vu les dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du Code de commerce ;

Monsieur le Procureur de la République entendu en sa requête afin de prolongation de la période d’observation ;

Prolonge la durée de la période d’observation jusqu’au 06/08/2026 ;

Dit que la procédure fera l’objet d’un nouvel examen à l’audience du 18/06/2026 et invite les parties à se présenter à cette même audience :

Invite le débiteur à produire 72 heures avant l’audience par courrier électronique à l’adresse électronique [Courriel 1] :

1. un compte de résultats qui couvrira la période du 06/02/2025 jusqu’au 31/05/2026 ;

2. un prévisionnel ;

3. une situation de trésorerie à jour ;

Ordonne l’apurement des frais de justice sans délai et à l’initiative du débiteur ;

Dit que les dépens seront employés en frais de procédure.

Décision signée électroniquement ou mouen d’un cortificat qualifié.