Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 5 févr. 2026, n° 2025007493 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025007493 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 007493
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 05/02/2026
PC: 41025260
APPORE INVEST (SAS) 40, Rue Carnot 71300 Montceau-les-Mines SIREN : 912 805 868
Représentée par GUEYE Code Assistée de Me Damien, [B]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 05/02/2026, devant le Tribunal composé de :
Président
: Joël DETOUILLON
Juges
: Philippe BONNIN
: Patrick COURAUDON
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Pierre LECLERC
JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE
PRONONCÉ par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Répertoire Général n° 2025 007493
POURSUITE de la PERIODE D’OBSERVATION
(Article L. 622-9 du Code de commerce)
Par jugement du 04/12/2025, le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société APPORE INVEST (SAS), inscrite sous le numéro SIREN 912 805 868, et a ouvert une période d’observation jusqu’au 04/06/2026, prévue à l’article L. 621-3 du Code de Commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
La société APPORE INVEST (SAS), représentée par GUEYE Code, responsable légal de la société, assistée de Me, [B], a comparu à l’audience de ce jour ; le dirigeant sollicite la poursuite de la période d’observation.
La SAS, [X], représentée par Me, [X], mandataire judiciaire, a été entendue en ses observations ; le mandataire déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation.
A l’issue des débats, après délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du Code de commerce.
Le débiteur, à l’audience, apporte les éléments permettant de constater que l’activité se poursuit dans des conditions satisfaisantes, permettant ainsi la mise en œuvre d’une solution à la procédure.
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation en application des dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Vu les dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce ;
Autorise la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation initialement fixée jusqu’au 04/06/2026, de la société APPORE INVEST (SAS), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée ;
Nomme la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Maître, [A], [C], [Z] et Maître, [Y], [H], administrateur judiciaire, avec mission d’assister le débiteur ;
Dit que l’affaire reviendra pour un nouvel examen à l’audience du 05/03/2026 et précise que cette date a été communiquée aux parties ce jour ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire lesquels sont liquidés comme mentionné en tête de la présente décision.
* ••
* ……….
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Code de commerce ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Paiement ·
- Condition
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Casino ·
- Champagne ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Copie ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Frais de gestion ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale
- Rabais ·
- Contrats ·
- Financement ·
- Permis de construire ·
- Refus ·
- Résiliation ·
- Demande ·
- Facture ·
- Condition ·
- Titre
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Intérêt de retard ·
- Résiliation anticipée ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Délai
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Revêtement de sol ·
- Terme
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
Sur les mêmes thèmes • 3
- Part sociale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Chèque ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Dépens ·
- Provision
- Liquidation judiciaire ·
- Automobile ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Expert ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Activité
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Vente ·
- Boisson alcoolisée ·
- Cessation ·
- Traiteur ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.