Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective suivi, 8 déc. 2025, n° 2025L00991 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025L00991 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 08/12/2025
Références: 2025L00991 / 2025J00311
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement de ce tribunal du 22/07/2025 qui a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Mme [I] [S], [Adresse 1] MOUTIERS, inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 444316855, et nommé :
* Mme [B] [G], en qualité de juge commissaire,
* la SELARL [N] [M] / Me M. [M], en qualité de mandataire judiciaire,
Vu le rapport du mandataire judiciaire sur la situation économique sociale et financière de Mme [I] [S] établi pour l’audience du 08/12/2025,
Vu la communication de la cause au ministère public,
Lors de l’audience des débats en chambre du conseil du 08/12/2025, il a été entendu :
* Mme [I] [S], laquelle ne s’est pas opposée au prononcé de la liquidation judiciaire,
* Me [N] [M], représentant la SELARL [N] [M] ès qualités,
M. [O] [A], procureur de la République près le tribunal judiciaire de Chambéry, lequel a émis un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement.
Aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Le tribunal ne dispose pas des éléments lui permettant de vérifier si les critères de la procédure simplifiée sont applicables.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de Mme [I] [S].
Désigne la SELARL [N] [M] / Me M. [M], [Adresse 2], [Localité 1], en qualité de liquidateur.
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.
Dit que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt-quatre mois, alors le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du président ou du tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Mme [I] [S] [Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer le greffe et le liquidateur.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 08/12/2025, M. Laurent MUGNIER, président de l’audience, M. Yves CARRET et M. Denis JAMMES, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 08/12/2025, par M. Laurent MUGNIER, président, qui a signé la minute ainsi que par le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Urssaf
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Biens ·
- Enchère
- Nomade ·
- Opéra ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Boisson alcoolisée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente ·
- Liquidateur ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce de détail ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Chirographaire ·
- Qualités ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jonction ·
- Mandataire ·
- Article 700
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Environnement ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Mandataire ad hoc ·
- Midi-pyrénées ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Location ·
- Enquête ·
- Produit alimentaire ·
- Supermarché ·
- Chambre du conseil ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Gérance ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Maintien ·
- Plan
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Véhicule ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Pièce détachée ·
- Vente ·
- Exportation ·
- Adresses ·
- Outillage ·
- Importation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.