Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, 16 mars 2026, n° 2024R00088 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2024R00088 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Rôle : 2024R00088
Expertise : SAS HANDIFFERENCE Consulting SELARL ETUDE [M] & [F] AGISSANT EN QUAL. LJ HANDIFFERENCE CONSULTING M. [A] [H] Repésentés par Me [S] Céline
C/ SAS APPA-RHONE ALPES AUVERGNE Représentée par Me DOYEN Hélène M. [O] [Y] SAS CICEAL Repésentée par Me SAILLET Michel
ORDONNANCE
Nous, Pierre SIRODOT, président du tribunal de commerce de Chambéry,
Vu l’article 276 et suivants du code de procédure civile,
Vu la décision du 18 octobre 2024 qui a désigné M. [E] [K] en qualité d’expert concernant l’affaire référencée en marge,
Vu les différents échanges de courriels entre l’expert et les parties de cause,
L’expert a diffusé son pré-rapport à l’ensemble des parties, le 6 février 2026 et a sollicité la remise de leurs dires pour le 23 février 2026 à 12h00 au plus tard.
L’expert avait jusqu’au 27 février 2026 pour déposer son rapport définitif.
Il relève d’une bonne administration de la justice et d’une lisibilité concernant la solution du litige, que chaque partie qui le souhaite puisse émettre un dire et que l’expert y réponde.
L’échange devra se limiter à un seul dire.
Aussi, pour les parties qui n’auraient pas encore adressé leur dire à l’expert, les invite à le faire avant le vendredi 03 avril 2026, dernier délai.
PAR CES MOTIFS
LIMITONS les dires pour les parties qui le souhaitent à un seul dire,
ACCORDONS un dernier délai au vendredi 3 avril 2026 à 18 heures 00 aux parties qui n’auraient pas encore adressé leur dire à l’expert,
DISONS que l’expert devra répondre à l’ensembles des dires,
PROROGEONS jusqu’au 15 mai 2026 la date du dépôt du rapport de l’expert,
DISONS que la présente ordonnance devra être transmise par le greffe à l’expert, aux parties et le cas échéant, à leurs avocats,
LIQUIDONS à la somme de 55,08 euros T.T.C les frais relatifs à la présente ordonnance et à sa transmission en disant qu’ils seront imputés sur la provision à valoir sur les frais de greffe, initialement réglée par la partie qui devait en faire l’avance,
Fait et donné à [Localité 1], le 13 Mars 2026.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Salade ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Procédure simplifiée
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Congé ·
- Construction ·
- Règlement intérieur ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Intérêt légal ·
- Salaire
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Rétablissement ·
- Professionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Dépôt
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tierce opposition ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Frais de justice ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Pouvoir du juge ·
- Mise en demeure ·
- Juge
- Prorogation ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tuyauterie ·
- Juge ·
- Application ·
- Juge-commissaire
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Remorquage ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caution solidaire ·
- Personnes physiques ·
- Cautionnement ·
- Garantie ·
- Créanciers ·
- Professionnel ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Sûretés ·
- Prêt
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Prorogation ·
- Commerce ·
- Participation
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.