Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, rendu de decisions, 20 janv. 2026, n° 2025P00487 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025P00487 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 20 janvier 2026
Références : 2025P00487 / 2026J00065
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte de commissaire de justice du 22 octobre 2025, délivré à la requête de :
URSSAF RHONE ALPES [Adresse 1]
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire et subsidiairement en liquidation judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS KING BARBER [Adresse 2] [Localité 1]
Laquelle entreprise exerce une activité artisanale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 852220037.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du tribunal, un jugement a été rendu le 25 novembre 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [H] [I], avec la faculté de se faire assister de SCP BTSG 2 représentée par Me [L] [O], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur et il en a été exposé le contenu lors de l’audience.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience des débats en chambre du conseil du 13 janvier 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
M. [Q] [A], président de la SAS KING BARBER, qui a indiqué être favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de sa société,
* Mme [P] [V], représentant l’URSSAF RHONE ALPES, selon pouvoir sous seing privé,
* Me [L] [O], représentant la SCP BTSG 2, ès qualité.
L’URSSAF RHONE ALPES fait état, dans son assignation, d’une créance d’un montant de 6 871,32 euros qu’elle détient à l’égard de la SAS KING BARBER, correspondant à des cotisations, majorations de retard, pénalités et frais de justice impayés, dont elle n’a pas pu obtenir l’apurement malgré la contraintes signifiée et procédures de saisie attribution.
C’est pour ces raisons, qu’elle sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS KING BARBER et à titre subsidiaire d’une procédure de liquidation judiciaire, en raison de la caractérisation d’un état de cessation des paiements.
Le caractère infructueux des poursuites diligentées par l’URSSAF RHONE ALPES aux fins d’obtenir le paiement des sommes réclamées, met en évidence une situation économique obérée et caractéristique d’un état de cessation des paiements dans lequel se trouve la SAS KING BARBER.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil, du rapport d’enquête et des pièces produites, que la SAS KING BARBER est en état de cessation des paiements et il n’a pas été mis en évidence que l’entreprise bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.
Le redressement judiciaire de la SAS KING BARBER doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L. 631-1 du code de commerce.
Il résulte des éléments d’enquête que la cessation des paiements remonte à plus de 18 mois ; le président a recueilli les observations du débiteur et celui-ci est d’accord pour que soit fixée la cessation des paiements à la date la plus éloignée autorisée par la loi, soit 18 mois antérieurement à ce jour, soit le 20 juillet 2024.
Il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L. 621-4, L. 631-9, R. 621-11 et R. 631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS KING BARBER.
Fixe au 20 juillet 2026 la fin de la période d’observation.
Fixe au 20 juillet 2024 la cessation des paiements.
Désigne en qualité de juges commissaires M. [H] [I] et M. [R] [C].
Désigne la SCP B.T.S.G. 2 / Me [B] [O], [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L. 624-1 et L. 631-18 du code de commerce, dans un délai de 8 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELARL [D] [Y], [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir l’institution représentative du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justificant conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 09 mars 2026 à 15 heures 10, Salle A.
Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié au représentant des salariés, s’il en existe, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 13 janvier 2026, M. Laurent MUGNIER, président de l’audience, M. Bernard RIBIOLLET et Mme Christine BERTOLO, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 20 janvier 2026, par M. Laurent MUGNIER, président, qui a signé la minute ainsi que par le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Technologie ·
- Enseigne ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Transport de voyageurs ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Statuer
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Professionnel ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Réserve ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Donner acte ·
- Adresses ·
- Siège social
- Sociétés ·
- Facture ·
- Permis de construire ·
- Report ·
- Dette ·
- Bâtiment ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Trésorerie ·
- Règlement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Caraïbes ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Béton ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Syndicat mixte ·
- Technologie ·
- Département ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Activité économique ·
- Scientifique ·
- Désistement d'instance ·
- Parc ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Recouvrement ·
- Civil
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Salarié ·
- Comptable
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Enquête ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.