Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 11 déc. 2025, n° 2025F01116 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F01116 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CLT EXPRESS SARL |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
11/12/2025 JUGEMENT DU ONZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1116 Numéro de Procédure collective : 2025RJ184
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN [Localité 1] DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
CLT EXPRESS SARL [Adresse 1] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 489 645 234 RCS [Localité 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Marc REYMONDET, procureur de la République adjoint.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 11/12/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 11/12/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 26/06/2025, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de CLT EXPRESS SARL.
Par requête en date du 16/10/2025, la SELARL PJA représentée par Maître [K] [N], mandataire judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de CLT EXPRESS SARL en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 11/12/2025.
A l’audience du 11/12/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* CLT EXPRESS SARL,
* SELARL PJA représentée par Maître [K] [N], Mandataire Judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SARL CLT EXPRESS,
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Maître [K] [N], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise. Que le dirigeant lui a fait part de son souhait d’arrêter toute activité. Qu’il a connaissance de dettes postérieures à l’ouverture du redressement judiciaire. Qu’il sollicite, ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
CLT EXPRESS SARL sollicite sa mise en liquidation judiciaire. Qu’elle n’a plus de véhicule pour travailler.
Le juge-commissaire, en son rapport écrit émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la conversion en liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SELARL PJA représentée par Maître [K] [N], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de CLT EXPRESS SARL, adresse : [Adresse 1] [Localité 2], activité : Le transport routier léger de marchandises et/ou de véhicules ne dépassant pas 3,5 T. La participation de la société, par tous moyens, directement ou indirectement, dans toutes opérations pouvant se rattacher à son objet par voie de création de sociétés nouvelles d’apport, de souscription ou d’achat de titres ou droits sociaux, de fusion ou autrement, de création, d’acquisition, de location, le prise en location gérance de tous fonds de commerce ou établissements ; la prise, l’acquisition, l’exploitation ou la cession de tous procédés et brevets concernant des activités.
Et généralement, toutes opérations industrielles, commerciales, financières, civiles, mobilières ou immobilières, pouvant se rattacher directement ou indirectement à l’objet social ou à tout objet similaire ou connexe. Et exploitants de voitures de tourisme avec chauffeur, transport routier de personnes avec des véhicules n’excédant pas neuf places, y compris le conducteur. immatriculé(e) au RCS de [Localité 3] sous le numéro 489645234,
MET fin à la période d’observation,
NOMME SELARL PJA représentée par Maître [K] [N], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 09/12/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jardinage ·
- Établissement ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation
- Diffusion ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Moteur ·
- Immatriculation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Titre ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire
- Jonction ·
- Métropole ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Délibéré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Public ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Audience
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Multimédia ·
- Public ·
- Juge ·
- Marketing ·
- Impôt ·
- Privilège
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Imprimerie ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Maintien ·
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Immatriculation ·
- Citation ·
- Audience ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Résolution ·
- Chirographaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.