Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 20 nov. 2025, n° 2025F01272 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F01272 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
20/11/2025 JUGEMENT DU VINGT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1272 Numéro de Procédure collective : 2025RJ300
Jugement de poursuite de la période d’observation
DEBITEUR :
[L] [G] [W] SARL [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 903 642 221 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Ludovic POUZOL Juges : Monsieur Jean-Olivier QUIDET Madame Brigitte VOLPI
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 20/11/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 20/11/2025 par Monsieur Ludovic POUZOL, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 18/09/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de [L] [G] [W] SARL.
Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation.
A l’audience du 20/11/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* [L] [G] [W] SARL,
* SELARL PJA représentée par Maître [D] [K], mandataire judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SARL [L] [G] [W],
SELARL PJA, ès-qualités, indique que le dirigeant ne s’est pas présenté à son Etude. Que la créance URSSAF est de 61.000 €. Qu’elle est favorable à la poursuite de la période d’observation.
La SARL [L] [G] [W] réplique qu’elle n’a pas de salarié. Que l’activité est bonne.
Le Ministère Public ayant été avisé de la date de l’audience,
SUR CE,
Attendu que [L] [G] [W] SARL dispose de capacités de financement suffisantes ;
Attendu qu’il appert du rapport que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du code de commerce d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu le rapport susvisé, Vu l’article L 631-15 du code de commerce,
AUTORISE la poursuite de la période d’observation de [L] [G] [W] SARL, [Adresse 1] CHARTRES, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 903642221,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Erreur matérielle ·
- Procédure ·
- Jugement
- Technologie ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Système informatique ·
- Exportation ·
- Délai ·
- Sociétés
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Chauffage ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Guadeloupe ·
- Dépens
- Taxi ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exception d'incompétence ·
- Dysfonctionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- In limine litis ·
- Référé ·
- Assignation
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Champ d'application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Couture ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Matériel médical ·
- Santé ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Parapharmacie ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Délai
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Groupe de sociétés ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Compte courant ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Registre du commerce
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Bailleur ·
- Liquidation ·
- Paiement
- Banque populaire ·
- Engagement de caution ·
- Huissier ·
- Assignation ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Procès-verbal ·
- Acte ·
- Réseau social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.