Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 9 janv. 2025, n° 2024F01467 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01467 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
09/01/2025 JUGEMENT DU NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1467
Numéro de Procédure collective : 2024RJ352
Jugement de poursuite de la période d’observation
DEBITEUR :
DESIGN 44
[Adresse 1]
[Localité 3]
Non inscrit au RCS – 910 957 869 RM 28
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur François LAGRANGE Juges : Monsieur Jacques BELDON Monsieur Marc COLLIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 09/01/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 09/01/2025 par Monsieur François LAGRANGE, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 07/11/2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de DESIGN 44.
Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation.
A l’audience du 09/01/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
DESIGN 44, SELARL AJAssociés prise en la personne de Maître [V] [C], administrateur judiciaire, SELARL PJA représentée par Maître [R] [J], mandataire judiciaire,
Maître [V] [C], ès-qualités, ne s’oppose pas à la poursuite de la période d’observation.
Maître [R] [J], ès-qualités, est favorable à la poursuite de la période d’observation. Il précise que le passif est de 123.000 €.
Le Ministère Public ayant été avisé de la date de l’audience,
SUR CE,
Attendu que DESIGN 44 dispose de capacités de financement suffisantes ;
Attendu qu’il appert du rapport que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du code de commerce d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire,
Vu le rapport susvisé,
Vu l’article L 631-15 du code de commerce,
AUTORISE la poursuite de la période d’observation de DESIGN [Adresse 2], immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 910957869,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Sébastien FERTRÉ François LAGRANGE
Signe electroniquement par François LAGRANGE
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Ordonnance ·
- Virement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Opposition ·
- Indemnité
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Publicité ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Trésorerie ·
- Conversion ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation ·
- Plan
- Océan atlantique ·
- Période d'observation ·
- Cerf ·
- Renouvellement ·
- Mer ·
- Exploitation ·
- Produit ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Péremption ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Application ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Carence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Référé
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Juridiction administrative ·
- Sociétés ·
- Structure ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Expertise ·
- Mutuelle
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Gérant ·
- Décret
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Avis ·
- Réquisition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.