Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 20 févr. 2025, n° 2024005638 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024005638 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2024005638
P.C. : 2022/00329
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT du 20 février 2025
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par :
Monsieur Vincent FANTINI, président et Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 28/01/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Madame, Marie BIDAN, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assistés aux débats.
Par jugement en date 10/06/2022, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL POSE VERR’ – [Adresse 1] et a désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [N] [F] en qualité de mandataire judiciaire.
Par jugement en date du 05/01/2023, ce tribunal a converti la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et a désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [N] [F] en qualité de liquidateur. Ce jugement a dit, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce, que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par le tribunal au terme du délai de deux ans.
En conséquence, afin qu’il soit statué sur l’éventuelle clôture de la procédure collective ouverte en faveur de la SARL POSE VERR', le greffier de ce tribunal a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 28/01/2025 :
M. [K] [G] [T], gérant de la SARL POSE VERR',
Me [N] [F], et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 28/01/2025 :
M. [K] [G] [T] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [N] [F], représentée par Me [Z] [B], son associée, ès qualité, a comparu et a été entendue en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 23/01/2025 et qu’il
sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
Le ministère public, informé de la date de l’audience et absent lors des débats, n’a pas fait connaître au tribunal ses réquisitions concernant cette affaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 10/06/2022 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL POSE VERR'.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (deux procédures prud’homales sont en cours, ainsi que le recouvrement de créances).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Le ministère public informé.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 05/01/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL POSE VERR'.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Océan atlantique ·
- Période d'observation ·
- Cerf ·
- Renouvellement ·
- Mer ·
- Exploitation ·
- Produit ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Péremption ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Application ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Carence
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Pharmacien ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Jugement ·
- Pierre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conciliation ·
- Mission ·
- Marc ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Brie ·
- Substitut du procureur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Technologie ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Site web ·
- Dominique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Publicité ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Trésorerie ·
- Conversion ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Référé
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Ordonnance ·
- Virement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Opposition ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.