Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 8 janv. 2026, n° 2025002274 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2025002274 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
Nature de l’affaire : Renouvellement de la période d’observation de 6 mois
08/01/2026 JUGEMENT DU HUIT JANVIER DEUX MIL VINGT SIX
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
ROLE N°2025 002274
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour examiner la situation de l’entreprise en vue du renouvellement de la période d’observation.
La cause a été entendue à l’audience du 6 janvier 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe BRESSON, président
* Monsieur Noël CENCI et Monsieur Stéphane SCHILDKNECHT, juges,
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé
Le ministère public, représenté par M. CLEMENT, vice-procureur.
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
SAS ZENATTITUDE
[Adresse 1]
Représentée par sa présidente, Madame GOYET Anne-Marie
En présence de Me [Y], mandataire judiciaire
Par jugement en date du 10 juillet 2025, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS ZENATTITUDE, exploitant un salon de coiffure, esthétique, SPA, a nommé la SCP [O], mandataire judiciaire et a fixé la période d’observation jusqu’au 10 janvier 2026.
Il résulte des débats que le passif de la SAS ZENATTITUDE est en cours de vérification, que le chiffre d’affaires a progressé et que la trésorerie est assurée pour les semaines à venir. Dans l’attente des propositions de plan de redressement que souhaite présenter la dirigeante, Me [Y] émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
En l’état actuel de la situation, vu les informations communiquées par Maître [Y] et la SAS ZENATTITUDE, rien ne s’opposant à la poursuite de l’activité, le tribunal autorise la prolongation de la période d’observation pour une seconde période de 6 mois.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu les articles L 631-7 et R 631-7 du code de commerce,
Vu l’avis écrit du juge commissaire,
Vu les réquisitions favorables au renouvellement de la période d’observation du ministère public,
PROLONGE jusqu’au 10 juillet 2026, soit pour 6 mois, la période d’observation de la SAS ZENATTITUDE, exploitant un salon de coiffure, esthétique, SPA, [Adresse 1].
Dit que cette affaire sera rappelée à l’audience du 23 juin 2026 à 10H00.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 8 janvier 2026 conformément à l’article 450 du code de procédure civile, signé par M. Philippe BRESSON, président ayant participé au délibéré, assisté de Maître Valérie GOUYET-BINDA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Trésorerie ·
- Conversion ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation ·
- Plan
- Océan atlantique ·
- Période d'observation ·
- Cerf ·
- Renouvellement ·
- Mer ·
- Exploitation ·
- Produit ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Péremption ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Application ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Carence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Pharmacien ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Jugement ·
- Pierre
- Conciliation ·
- Mission ·
- Marc ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Brie ·
- Substitut du procureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Ordonnance ·
- Virement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Opposition ·
- Indemnité
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Publicité ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Référé
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.