Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 6 nov. 2025, n° 2025F01134 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F01134 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | GREEN-UP SAS |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
06/11/2025 JUGEMENT DU SIX NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1134 Numéro de Procédure collective : 2025RJ275
Jugement de poursuite de la période d’observation
DEBITEUR :
GREEN-UP SAS [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 849 619 341 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur François LAGRANGE Juges : Monsieur Nicolas CARRE Monsieur Marc COLLIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 06/11/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 06/11/2025 par Monsieur François LAGRANGE, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 04/09/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de GREEN-UP SAS.
Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation.
A l’audience du 06/11/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* GREEN-UP SAS,
* SELARL PJA représentée par Maître [K] [A], mandataire judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS PIECES VALUE,
SELARL PJA, ès-qualités, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le juge-commissaire en son rapport écrit est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Ministère Public ayant été avisé de la date de l’audience,
SUR CE,
Attendu que GREEN-UP SAS dispose de capacités de financement suffisantes ;
Attendu qu’il appert du rapport que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du code de commerce d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu le rapport susvisé, Vu l’article L 631-15 du code de commerce,
AUTORISE la poursuite de la période d’observation de GREEN-UP SAS, [Adresse 1] 28400 NOGENT-LE-ROTROU, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 849619341,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président François LAGRANGE
Signe electroniquement par François LAGRANGE
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Adresses ·
- Pierre ·
- Péremption d'instance ·
- Activité économique ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Saisie ·
- Assignation
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Installation ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Zone industrielle ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Vanne ·
- Activité économique ·
- Acte
- Société générale ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Terme ·
- Exécution provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Pv de livraison ·
- Location ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Contentieux ·
- Demande ·
- Sinistre ·
- Intérêt de retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société holding ·
- Complément de prix ·
- Titre ·
- Protocole ·
- Partie ·
- Accord ·
- Clause pénale ·
- Pénalité de retard ·
- Intérêt de retard ·
- Entre professionnels
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Construction ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.