Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 2 juin 2025, n° 2025L01010 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01010 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01010
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 2 JUIN 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL M. Jean-Luc ROUSSELET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 9 Décembre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
EURL SF DISTRIB [Adresse 1]
Ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 9 Juin 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [T] [L], mandataire judiciaire, M. [M] [F], gérant de l’EURL SF DISTRIB,
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à l’EURL SF DISTRIB un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de l’EURL SF DISTRIB en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 9 Décembre 2025 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire Me [T] [L] et à M. Alexandre DEHE, le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Client ·
- Vétérinaire ·
- Authentification ·
- Virement ·
- Crédit lyonnais ·
- Banque ·
- Adresse ip ·
- Paiement ·
- Utilisateur ·
- Négligence
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Dominique ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Terme
- Euribor ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Gage ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Carrelage ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Verger ·
- Procédure ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Administrateur judiciaire ·
- Voyage ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Offre ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Véhicule automobile ·
- Redressement ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Automobile ·
- Mandataire ·
- Période d'observation
- Mission ·
- Technique ·
- Audit ·
- Sociétés ·
- Rapport ·
- Dire ·
- Facture ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Partie
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Exploit ·
- Redressement judiciaire ·
- Désistement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Zone industrielle ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Vanne ·
- Activité économique ·
- Acte
- Société générale ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Terme ·
- Exécution provisoire
- Option ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Abandon ·
- Mandataire ·
- Exécution ·
- Crédit-bail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.