Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 16 janv. 2025, n° 2024F01253 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01253 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COPIE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
16/01/2025 JUGEMENT DU SEIZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1253 Numéro de Procédure collective : 2024RJ264
JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
DEBITEUR :
HERITAGES SAS [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 920 248 317 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Bruno ODOUX Monsieur Philippe RIVE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Titouan FELUT, substitut du procureur de la République.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/01/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 16/01/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 25/07/2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de HERITAGES SAS.
Le tribunal est appelé à statuer sur la prolongation de la période d’observation.
A l’audience du 16/01/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* HERITAGES SAS,
* SELARL PJA représentée par Maître [K] [F], mandataire judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS HERITAGES,
La SELARL PJA, ès-qualités, précise que l’entreprise serait en mesure d’équilibrer son résultat et de faire face aux charges courantes d’exploitation et que c’est au regard de cette situation qu’elle sollicitera la prolongation de la période d’observation. Que la trésorerie est positive et qu’elle n’a pas connaissance d’un nouveau passif. Que le passif non vérifié est de 233.241 € dont 167.000 € de passif bancaire.
HERITAGES SAS précise qu’un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan et sollicite la prolongation de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la prolongation de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des informations fournies au Tribunal qu’il est nécessaire de laisser un délai supplémentaire à HERITAGES SAS pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu qu’il y a lieu de faire application de l’article L. 621-3 du code de commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 25/07/2025 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après avis du Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les observations formulées, Vu les articles L 621-3 et R. 621-9 du code de commerce,
PROLONGE la période d’observation de HERITAGES SAS, adresse : [Adresse 2], immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro 920248317, en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise jusqu’au 25/07/2025,
RENVOIE l’affaire au 24/07/2025 à 10 heures 10 en Chambre du Conseil,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pharmacie ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Logiciel ·
- Juge-commissaire ·
- Code source ·
- Opposition ·
- Propriété intellectuelle ·
- Action en revendication ·
- Mandataire social ·
- Site ·
- Ligne ·
- Propriété
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Lien ·
- Réserve ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Magistrat ·
- Créance ·
- Dépôt ·
- L'etat ·
- Délai ·
- Habitat ·
- Vente ·
- Immatriculation ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Renard ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vanne ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Établissement ·
- Ressort ·
- Redressement judiciaire ·
- Sapin ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Communication
- Banque ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Conserve ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Plâtre ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Renvoi ·
- Soupçon ·
- Opposition ·
- Part ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Salarié ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Architecture ·
- Économie ·
- Période suspecte ·
- Champagne ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.