RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES

06/11/2025 JUGEMENT DU SIX NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : 2025F1258 Numéro de Procédure collective : 2025RJ291

JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN [Localité 1] DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE

DEBITEUR :

[Adresse 1] SARL [Adresse 2] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 819 941 675 RCS [Localité 3]

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Décision contradictoire et en premier ressort

Président : Monsieur François LAGRANGE Juges : Monsieur Nicolas CARRE Monsieur Marc COLLIN

lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.

En présence de Monsieur Marc REYMONDET, procureur de la République adjoint.

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 06/11/2025.

Jugement prononcé en audience publique le 06/11/2025 par Monsieur François LAGRANGE, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.

Par jugement en date du 18/09/2025, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de LA LOGE BY CAMILLE SARL.

Par requête en date du 15/10/2025, la SELAS [D] & ASSOCIES représentée par Maître [W] [D], mandataire judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de LA LOGE BY CAMILLE SARL en procédure de liquidation judiciaire.

Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 06/11/2025.

A l’audience du 06/11/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :

* [Localité 4] [Localité 5] CAMILLE SARL,

* SELAS [D] & ASSOCIES représentée par Maître [W] [D], Mandataire Judiciaire,

* Mme/Mr le représentant des salariés de la SARL [Localité 4] [Localité 5] CAMILLE,

Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.

Maître [W] [D], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise.

Qu’en accord avec le dirigeant il a déposé une demande de conversion car il n’y a plus d’activité. Que le passif déclaré est d’environ 60.000 €.

Qu’sollicite, ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

[Localité 4] [Localité 5] CAMILLE SARL sollicite sa mise en liquidation judiciaire.

Le juge-commissaire, en son rapport écrit émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la conversion en liquidation judiciaire.

SUR CE,

Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;

Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SELAS [D] & ASSOCIES représentée par Maître [W] [D], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.

Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,

PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de [Localité 4] [Localité 5] CAMILLE SARL, adresse : [Adresse 3] [Localité 3], activité : Coiffure, immatriculé(e) au RCS de [Localité 3] sous le numéro 819941675,

MET fin à la période d’observation,

NOMME SELAS [D] & ASSOCIES représentée par Maître [W] [D], en qualité de liquidateur judiciaire,

FIXE au 18/11/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,

ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Sébastien FERTRÉ

Le Président François LAGRANGE

Signe electroniquement par François LAGRANGE

Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.