Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 23 sept. 2025, n° 2024J00252 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024J00252 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL VAL DE FRANCE |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
23/09/2025 JUGEMENT DU VINGT-TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
PARTIE(S) EN DEMANDE :
* CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL VAL DE FRANCE [Adresse 1] [Localité 1], RCS [Localité 1] 400 868 188, DEMANDEUR – représentée par SELAFA CHAINTRIER AVOCATS – [Adresse 2] [Localité 2].
PARTIE(S) EN DEFENSE :
* Monsieur [S] [W] [Adresse 3], DÉFENDEUR – représenté par AARPI BEZARD GALY COUZINET CONDON – [Adresse 4] [Localité 2].
Débats en audience publique le 23/09/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Président :
Monsieur François ROBINET
Juges : Monsieur Stéphane FOSSE
Monsieur Lionel IZOU
Assistés lors des débats par Madame Nelly FOUCAULT, commis-greffier.
Décision contradictoire et en premier ressort.
Jugement prononcé en audience publique le 23/09/2025 par Monsieur François ROBINET président assisté de Madame Nelly FOUCAULT, commis-greffier, qui l’ont signé.
A l’audience du 23/09/2025, et par conclusions conjointes, les deux parties sollicitent le retrait du rôle de la présente instance.
SUR CE,
Attendu que les parties sollicitent le retrait du rôle de l’affaire en application des dispositions des articles 382 et 383 du code de procédure civile ;
Attendu que cette demande est régulière et qu’il y aura lieu d’y faire droit en ordonnant le retrait du rôle de l’affaire n° 2024J00252 opposant la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL VAL DE FRANCE à Monsieur [S] [W] ;
Attendu que les dépens de la présente instance seront laissés à la charge de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL VAL DE FRANCE.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement en premier ressort, par jugement contradictoire,
Vu les articles 382 et 383 du code de procédure civile,
ORDONNE le retrait du rôle de l’affaire n° 2024J00252 opposant CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL VAL DE FRANCE à Monsieur [S] [W],
RAPPELLE que cette décision est une mesure d’administration judiciaire et que l’affaire pourra être rétablie, sauf péremption, à la demande de l’une des parties,
LAISSE les dépens de la présente instance à la charge de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL VAL DE FRANCE. Lesdits dépens afférents aux frais de jugement liquidés à la somme de 57,23 € TTC, en ceux non compris les frais de signification du présent jugement et de ses suites s’il y a lieu.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Nelly FOUCAULT
Le Président François ROBINET
Signe electroniquement par François ROBINET
Signe electroniquement par Nelly FOUCAULT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Verger ·
- Recouvrement ·
- Substitut du procureur ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Mission ·
- Procédure ·
- Adresses
- Location de véhicule ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Commissionnaire de transport ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Liquidation ·
- Commissionnaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Produit métallurgique ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Facture ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Établissement ·
- Paiement ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Avis favorable
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Marque ·
- Contrat de crédit ·
- Dominique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Véhicule
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Exportation ·
- Importation ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis ·
- République ·
- Durée ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Commande ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Prototype ·
- Vente ·
- Acceptation ·
- Exception d'incompétence ·
- Procédure civile
- Holding ·
- Sociétés ·
- Exclusion ·
- Associé ·
- Expert ·
- Mission ·
- Statut ·
- Procédure accélérée ·
- Assemblée générale ·
- Valeur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mobilier ·
- Adresses ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.