Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 10 déc. 2025, n° 2025002264 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025002264 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002264
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX JUGEMENT DU 10/12/2025
Débiteur : SASU, [R], [B] (SAS à associé unique), [Adresse 1]
représentée par son Président, M, [R], [B],
Liquidateur Judiciaire :
SELAS, [W], [H] prise en la personne de Maître, [X], [H], [Adresse 2] représentée par Mme, [C], [E] (pouvoir)
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 10/12/2025 à 14 H15 :
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 18/12/2024, l’entreprise SASU, EMMANUEL, [B] (SAS à associé unique) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Entendu le débiteur sur la prorogation de la procédure ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de SASU, EMMANUEL, [B] (SAS à associé unique) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 04/03/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Sanction ·
- Interdiction de gérer ·
- Document
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Insuffisance d’actif ·
- Terme ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Produit biologique ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Dépense ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Conversion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Carolines ·
- Gré à gré ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Construction ·
- Acier ·
- Décompte général ·
- Plus-value ·
- Avenant ·
- Montant ·
- Facture ·
- Marches
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Période suspecte ·
- Virement ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Exécution provisoire ·
- Astreinte ·
- Contrat de prestation ·
- Commerce
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Mise en garde ·
- Fiche ·
- Billet de trésorerie ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Paiement
- Béton ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Maçonnerie ·
- Créance ·
- Enchère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.