Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 3 sept. 2025, n° 2025000522 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025000522 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000522
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 03/09/2025
non comparant
Liquidateur Judiciaire :
SELAS [W] [K] prise en la personne de Maître [R]
[K]
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par Mme Fabienne THIAULT (pouvoir)
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 03/09/2025 à 14 H 15 :
Président :
Monsieur Annet-Pierre RENOUX
Juges : Monsieur Patrick SCHOEN
Monsieur Franck LEBLANC-NICAULT
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 05/03/2025, l’entreprise Monsieur [S] [X] (E.I.) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de Monsieur [S] [X] (E.I.) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 10/12/2025 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Audience ·
- Public
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Pénalité ·
- Jugement ·
- Dividende ·
- Exécution
- Assainissement ·
- Conversion ·
- Installation ·
- Eau usée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Poitou-charentes ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Prestation
- Indemnité de résiliation ·
- Contrats ·
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Facture ·
- Maître d'ouvrage ·
- Mise en demeure ·
- Mission ·
- Ouvrage ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique
- Nom commercial ·
- Distribution ·
- Global ·
- Matériel ·
- Contrat de maintenance ·
- Commande ·
- Photocopieur ·
- Capture ·
- Clause pénale ·
- Facture
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Réquisition ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Pilotage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
- Période d'observation ·
- Publicité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Sociétés ·
- Rapport
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.