Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 14 mai 2025, n° 2024002374 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2024002374 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 002374
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 14/05/2025
Débiteur : INNOV ANALYSIS SYSTEMS (SAS) [Adresse 1]
non comparant
Liquidateur Judiciaire :
SCP [Y] [B], prise en la personne de Maître [Y] [B] [Adresse 2] CHATEAUROUX représentée par Me [Y] [B]
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 14/05/2025 à 14 H 15 :
Président :
Monsieur Eric LABRUX
Juges : Madame Véronique HERVIER
Monsieur Aurélien MANDEL
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 13/12/2023, l’entreprise INNOV ANALYSIS SYSTEMS (SAS) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti initialement pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de INNOV ANALYSIS SYSTEMS (SAS) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 17/12/2025 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Holding ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Franchise ·
- Assureur ·
- Crédit agricole ·
- Responsabilité ·
- Délai ·
- Demande de remboursement ·
- Expertise
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Créanciers ·
- Commerce ·
- Débats ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Confiserie ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Observation ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Partie
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Vente aux enchères ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Vendeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard ·
- Exécution provisoire
- Caution ·
- Sociétés ·
- Affacturage ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Créance certaine ·
- Adresses ·
- Engagement ·
- Retard ·
- Taux légal
- Conversion ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.