Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, ch. du cons. no 2 10 h 30, 19 mars 2025, n° 2025000431 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025000431 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000431
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 19/03/2025
Débiteur : [I] [G] (SARL à associé unique) [Adresse 1]
ayant pour gérant Monsieur [J] [A], non comparant
Liquidateur judiciaire : SCP [F] [N] [Adresse 2]
représentée par Maître [F] [N]
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 19/03/2025 à 10H30 :
Président :
Monsieur Annet-Pierre RENOUX
Juges : Monsieur Patrick SCHOEN
Madame Laetitia THOMAS
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce,
Vu le jugement du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX en date du 19/10/2022, ayant ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société :
[I] [G] (SARL à associé unique) [Adresse 1] Activité : [Adresse 3], épicerie RCS [Localité 1] 901 693 002
Vu le rapport daté du 13/02/2025 déposé le 20/02/2025 par la SCP [F] [N], ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL à associé unique [I] [G], demandant qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Vu la convocation des parties à l’audience de Chambre du conseil du 19/03/2025 à 10H30,
Vu la représentation de la SCP [F] [N] par Maître [F] [N], soutenant les termes de sa requête, exposant qu’une action en paiement a été engagée à l’encontre de la SAS [Adresse 4], et qu’une procédure d’appel est en cours devant la Cour d’appel de BOURGES,
Vu le mail adressé le 19/03/2025 par Monsieur [J] [A], gérant de la SARL à associé unique [I] [G], faisant part de son indisponibilité pour l’audience pour raison familiale,
Vu l’avis du juge-commissaire, Monsieur Bruno DE [S], favorable à ce qu’il soit mis fin aux règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure,
Attendu qu’à tout moment, le tribunal peut décider de ne plus faire application des règles prévues pour la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Qu’une procédure de recouvrement oppose la SCP [F] [N] ès qualités de la SARL à associé unique [I] [G] à la SAS CARREFOUR PROPERTY FRANCE, et reste à ce jour pendante devant la Cour d’appel de BOURGES ;
Que, dans ces conditions, il y a lieu de faire droit à la requête de la SCP [F] [N], et de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par mesure réputée contradictoire et non-susceptible de recours,
Ordonne de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société :
[I] [G] (SARL à associé unique) [Adresse 1] Activité : [Adresse 3], épicerie RCS [Localité 1] 901 693 002
Dit que la clôture devra intervenir dans un délai d’un an ;
Ordonne les mesures de publicité légale ;
Passe les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
LE GREFFIER Claire FELAN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Informatique appliquée ·
- Bâtiment ·
- Travaux publics ·
- Europe ·
- Expert judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Sommation
- Investissement ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Compte courant ·
- Créanciers
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Code de commerce ·
- Montant ·
- Retard de paiement ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Contrat de location ·
- Indemnité ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Agence ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Organisme public ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Communication ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Bâtiment
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Leasing ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Conditions générales
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Société par actions ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Immobilier ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tricotage ·
- Produit textile ·
- Délai ·
- Tissage
- Période d'observation ·
- Environnement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.