Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, ch. du cons. 10h30, 3 sept. 2025, n° 2025000949 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025000949 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000949
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 03/09/2025
Débiteur :
LIMOUSIN DECO (SARL)
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par sa gérante, Madame [W] [Z]
née [T]
Mandataire judiciaire : SELAS [B] & ASSOCIES
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Maître [A] [B]
Ministère Public : Monsieur David MARCAT, Procureur de la République
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 03/09/2025 à 10H30:
Président :
Juges : Monsieur Annet-Pierre RENOUX
Monsieur Patrick SCHOEN
Monsieur Franck LEBLANC-NICAULT
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Vu les articles L. 621-3, L. 631-7, et R. 621-9 du Code de Commerce,
Vu le jugement du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX du 26/02/2025, ayant ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de la société :
LIMOUSIN DECO (SARL) [Adresse 3] Activité : vente au détail de produits d’équipement de la maison et de bien être de la personne culture et loisirs RCS [Localité 3] 829 150 259
Ledit jugement ayant autorisé la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 26/08/2025,
Vu la convocation des parties à l’audience de Chambre du conseil de ce Tribunal du 03/09/2025 à 10H30,
Vu la comparution de la SARL LIMOUSIN DECO représentée par sa gérante, Madame [W] [Z] née [T], et entendu les explications données sur la situation de l’entreprise, et la demande de prolongation de la période d’observation,
Après avoir entendu les observations de la SELAS [B] & ASSOCIES représentée par Maître [A] [B], ès qualités de mandataire judiciaire de la SARL LIMOUSIN DECO, concluant au renouvellement de la période d’observation,
Vu l’avis favorable au renouvellement de la période d’observation émis par le juge-commissaire, Madame [L] [M], présente à l’audience,
Vu l’avis de Monsieur le Procureur de la République, favorable à la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le jugement d’ouverture de la procédure de sauvegarde du 26/02/2025 a fixé la période d’observation jusqu’au 26/08/2025 ;
Qu’en vue de permettre l’élaboration et la présentation d’un plan, il convient d’autoriser la prorogation de cette période d’observation, pour une durée de 6 mois supplémentaires, soit jusqu’au 26/02/2026;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Autorise la poursuite de l’activité et le renouvellement de la période d’observation de la société LIMOUSIN DECO (SARL), pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 07/03/2026, conformément aux dispositions de l’article L. 621-3 du Code de Commerce ;
Dit que la procédure collective sera rappelée à l’ audience de Chambre du conseil de ce Tribunal du 05/11/2025 à 10H30, aux fins d’examen intermédiaire au cours de la période d’observation, le présent jugement valant convocation ;
Ordonne les mesures de publicités légales ;
Passe les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Le Greffier Claire FELAN
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Scientifique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Obligation financière ·
- Confiserie ·
- Désistement ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boulangerie ·
- Expert-comptable
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Conversion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Casino ·
- Action ·
- Distribution ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acceptation ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Adresses
- Habitat ·
- Liquidateur amiable ·
- Location ·
- Contrats ·
- Intérêt de retard ·
- Ès-qualités ·
- Photocopieur ·
- Loyer ·
- Société par actions ·
- Intérêt
- Patrimoine ·
- Contrats ·
- Rétractation ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habilitation familiale ·
- Crédit affecté ·
- Consorts ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Isolation thermique ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement
- Location ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Masse ·
- Personnes ·
- Partie
- Forclusion ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Mandataire ·
- Italie ·
- Délai ·
- Réglement européen ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.