Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 2 juil. 2025, n° 2024001242 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2024001242 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 001242
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 02/07/2025
Débiteur : Madame, [U], [D], [Adresse 1]
non comparant
Liquidateur Judiciaire :
SCP, [Z], [H], prise en la personne de Maître, [Z], [H], [Adresse 2] CHATEAUROUX représentée par Me, [Z], [H]
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 02/07/2025 à 14 H 15 :
Président :
Monsieur Régis TELLIER
Juges : Monsieur Patrick SCHOEN
Madame Murielle MARECHAL
Monsieur, [I], [M]
Madame Françoise BONNIN
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 12/03/2008, l’entreprise Madame, [U], [D] a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti initialement pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de Madame, [U], [D] devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 22/07/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Vente au détail ·
- Administrateur judiciaire ·
- Établissement financier ·
- Ouverture
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Service bancaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Protection sociale ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Courtage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Pays ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Langue ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Carolines ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Entreprise
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Machine ·
- Location ·
- Titre ·
- Matériel
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Au fond ·
- Ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Entrepreneur ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Consommation ·
- Suspension ·
- Personnel ·
- Rétablissement personnel
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Reconventionnelle ·
- Titre ·
- Résiliation du contrat ·
- Livraison ·
- Intérêt ·
- Torts ·
- Résiliation unilatérale ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.