Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 1er déc. 2025, n° 2025003021 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025003021 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 01/12/2025
Références : 2025 003021 / 2025000411
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement en date du 08/03/2021 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
M., [T], [M], [Adresse 1] Activité : Electricité RM 50 : 811 555 267
Ci-après « Le débiteur »,
Attendu que le Greffe a convoqué par huissier le débiteur à l’audience du 01/12/2025, en vue de l’examen de la clôture le délai pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire étant expiré depuis le 03/06/2025,
Attendu qu’une requête a été déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME, [R], le 18/11/2025, tendant à la prolongation du délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire,
Attendu que le Greffe a convoqué le débiteur à l’audience du 01/12/2025,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. HERVE DANSE Juge : M. RÉGIS DELAHAYE M., [Q], [F] assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 01/12/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que par réquisitions orales, le Ministère Public a indiqué ne pas s’opposer à la requête du liquidateur judiciaire,
Attendu qu’au vu de l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce, « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,
Attendu qu’au vu de la requête déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME, [R], et de l’avis du juge-commissaire, la clôture de la procédure ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été fixé par le Tribunal, du fait d’opérations restant à effectuer au sein de celle-ci,
Attendu qu’il y a donc lieu en conséquence de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 03/06/2027,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Vu l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce,
Proroge jusqu’au 03/06/2027, la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être prononcée par le Tribunal,
Dit que la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME, [R] devra déposer une requête de clôture pour le 03/04/2027,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Dit qu’il sera adressé une copie de la présente décision au Liquidateur judiciaire, au débiteur, aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Jugement prononcé le 01/12/2025 en audience publique et signé par M. HERVE DANSE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Magasin ·
- Jugement ·
- Chiffre d'affaires ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Franchiseur ·
- Livre
- Cessation des paiements ·
- Distribution ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Carolines ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commerce de gros ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Entreprise
- Holding ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Formalités ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Côte
- Levage ·
- Grue ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Travaux publics ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Location ·
- Cessation des paiements ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Gérant ·
- Sociétés ·
- Inventaire ·
- Associé ·
- Communication ·
- Qualités ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Document ·
- Compte
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Sécurité privée ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Rapport
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Sanction ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Exploitation agricole ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Interdiction
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Réquisition ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Publicité légale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.