Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 10 mars 2025, n° 2025000143 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025000143 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 10/03/2025
Références : 2025 000143 / 2025000017
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 30/09/2024 le Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
[S] HOLDING (SAS)
[Adresse 1]
[Adresse 1]
Activité : Prise de participation et prise de contrôle directe ou indirecte dans toutes
opérations financières immobilières ou mobilières et dans toutes entreprises commerciales ou
industrielles ainsi que la gestion des participations financières détenues dans les sociétés qui
sont liées à la société et la direction de toute société. Création, acqusititon, location -gérance
de tous fonds de commerce, prise à bail, installation, exploitation de tous établissement,
fonds de commerce, usines, ateliers se rapportant à ces activités
RCS CHERBOURG : 831 286 299 (2017 B 208)
Représentant légal : [S] [O]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu que par jugement en date du 13/01/2025 il a été ordonné le maintien de la période d’observation avec le rappel du dossier à l’audience du 10/03/2025 pour faire le point du dossier,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Me FONTANET,
Avocat, devant :
Président : M. ARNAUD FERON
Juge : M. GILLES LECOMTE
Juge : M. REGIS DELAHAYE
assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 10/03/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire pour une durée de six mois,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Renouvelle jusqu’au 30/09/2025, la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de [S] HOLDING (SAS),
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Lundi 01 Septembre 2025 à 15 heures 00
Pour étudier la poursuite de la période d’observation ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Constate que l’indication de cette audience a été donnée publiquement,
Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l’audience précitée,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l’entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu’au représentant des salariés,
Ordonne la publicité prévue par la loi,
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R. 621-8 du Code de Commerce,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Jugement prononcé le 10/03/2025 en audience publique et signé par M. ARNAUD FERON, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Cause ·
- Application
- Sms ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Activité économique ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Action en justice ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Partie
- Clause pénale ·
- Établissement ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Code de commerce ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Taux d'intérêt ·
- Financement ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Facturation ·
- Facture ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Banque centrale européenne ·
- Compétence ·
- Commerce ·
- Conditions générales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Menuiserie ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chirographaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire
- Dol ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Garantie ·
- Eaux ·
- Actif ·
- Audit environnemental ·
- Commande ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Pays-bas ·
- Produit alimentaire ·
- Immatriculation ·
- Principal ·
- Port
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance ·
- Acceptation
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Rétractation ·
- Pièces ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance sur requête ·
- Secret des affaires ·
- Destruction ·
- Support ·
- Secret
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.