Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 12 janv. 2026, n° 2025003129 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025003129 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 12/01/2026
Références : 2025 003129 / 2025000435
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement en date du 01/07/2019 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
CAP LOISIRS (SARL) [Adresse 1] Activité : Négoce de bateaux moteurs ainsi que tout matériel pièces et accessoires pour la marine négoce de matériel informatique logiciel configuration maintenance réseaux sites internet tout ce qui concerné l’informatique en globalité RCS CHERBOURG : 340 282 797 ([Immatriculation 1]) Représentant légal : Mme [K] [U] [A]
Ci-après « Le débiteur »,
Attendu que le Greffe a convoqué par huissier le débiteur à l’audience du 12/01/2026, en vue de l’examen de la clôture le délai pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire étant expiré depuis le 01/07/2025,
Attendu qu’une requête a été déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [C], le 18/12/2025, tendant à prolongation du délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. ARNAUD FERON Juge : M. GILLES LECOMTE M. [X] [F] assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 12/01/2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que par réquisitions orales, le Ministère Public a indiqué ne pas s’opposer à la requête du liquidateur judiciaire,
Attendu qu’au vu de l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce, « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,
Attendu qu’au vu de la requête déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [C], et de l’avis du juge-commissaire, la clôture de la procédure ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été fixé par le Tribunal, du fait d’opérations restant à effectuer au sein de celle-ci,
Attendu qu’il y a donc lieu en conséquence de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 01/07/2026,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Vu l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce,
Proroge jusqu’au 01/07/2026, la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être prononcée par le Tribunal,
Dit que la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [C] devra déposer une requête de clôture pour le 01/05/2026,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Dit qu’il sera adressé une copie de la présente décision au Liquidateur judiciaire, au débiteur, aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Jugement prononcé le 12/01/2026 en audience publique et signé par M. ARNAUD FERON, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Dominique ·
- Ligne ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Conserve ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Instance ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Enchère
- Stock ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Jeux ·
- Boisson ·
- Gérance ·
- Tabac
- Liquidation judiciaire ·
- Concept ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Crustacé ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Produit de beauté ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Bois ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Jugement
- Loyer ·
- Pénalité ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Provision ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Commissaire de justice
- Sauvegarde ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Droit mobilier ·
- Activité ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Négociation internationale ·
- Commerce en ligne ·
- Marin ·
- Activité ·
- Service ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Voyageur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire
- Identifiants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Lunette ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Registre du commerce ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.