Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 18 févr. 2026, n° 2026L00008 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026L00008 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 18 FEVRIER 2026
ROLE N° 2026L00008 – 2025L05540
GREFFE N° 2025J01734
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LA SOCIETE URBAN CONCEPT SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* François ARDONCEAU, Xavier BIANNE, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 18 février 2026,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté de Emilie ZAKY, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 10 décembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société URBAN CONCEPT SAS, identifiée sous le n° 819 609 140 RCS BORDEAUX (2016 B 1720), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de contractant général dans le secteur du bâtiment, maîtrise d’ouvrage de projets de construction, conseil en architecture, travaux de gros-oeuvre et de second-oeuvre, nommé [Q] [W] en qualité de Juge commissaire et la SELARL [V] [I], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties
à son audience du 21 janvier 2026, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
L’affaire appelée à l’audience du 21 janvier 2026 a été renvoyée à celle du 18 février 2026,
Par requête en date du 30 décembre 2025, la SELARL [V] [I], ès-qualités de mandataire judiciaire, sollicite la liquidation judiciaire de la société YMBL SASU, toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la liquidation judiciaire,
A l’audience,
La SELARL [V] [I], ès-qualités de mandataire judiciaire, maintient sa demande de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité,
La société URBAN CONCEPT SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public se déclare favorable à la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Les affaires étant liées, le Tribunal les joindra et statuera par un seul et même jugement,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l’application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Joint les instances, constate la non comparution de la société URBAN CONCEPT SAS et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société URBAN CONCEPT SAS,
Met fin à la période d’observation,
Maintient [Q] [W], en qualité de Juge-Commissaire, et [Y] [T], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL [V] [I], [Adresse 2], en qualité de liquidateur,
Désigne en application des articles L 631-14 et L 622-6-1 du code de Commerce la SELAS [A] [J], [Adresse 3], commissaire de justice, afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 7 février 2028 à 09 heures 55 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 4] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX-HUIT FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Rhône-alpes ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Livre ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Professionnel ·
- Rétablissement professionnel ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Boisson alcoolisée ·
- Produit alimentaire ·
- Commerce de gros ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Créance ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Partie ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pharmacie ·
- Siège social ·
- Publication ·
- Assignation ·
- Liens internet ·
- Adresses ·
- Sous astreinte ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Audition ·
- Redressement ·
- Durée ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Crustacé ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Activité économique ·
- Application ·
- Délai ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Rapport ·
- Commerce ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.