Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 20 févr. 2025, n° 2025001431 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025001431 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 20 FÉVRIER 2025
Redressement Judiciaire : CABINET DE LATTRE (SARL) RG 2025 001431
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 13 février 2025 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre,
Monsieur François VESSELY, Juge,
Monsieur Alain RENAULT, Juge,
Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier.
En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET,
A la date du 6 février 2025, Monsieur [Y] [M] a déposé au Greffe de ce Tribunal la demande d’ouverture de la procédure de redress ement judiciaire de la société CABINET DE LATTRE (SARL) – [Adresse 3].
La société est une Société à responsabilité limitée régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro [Numéro identifiant 4] et exploite un fonds de commerce d’activité d’agence immobilière, comprenant les activités de transactions sur immeubles et sur fonds de commerce, toutes opérations ayant un lien avec la transaction immobilière et notamment l’activité d’indicateur en crédit immobilier ou d’intermédiaire en opération de banque et en services de paiement, l’activité d’apporteur d’affaires et toutes opérations d’intermédiation, ainsi que les prestations de conseils en matière financière et patrimoniale.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
Le dirigeant de la société débitrice a été convoqué à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe.
Attendu que Monsieur [Y] [M] ainsi que Madame [O] [K], salariée, ont comparu. Il résulte des informations recueillies et des pièces produites que :
* L’entreprise emploie 3 salariés,
* Le chiffre d’affaires du dernier exercice s’est élevé à 193 353 euros,
* L’actif disponible est inexistant,
* Le passif exigible, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s’élève à 26 812 euros et le passif
échoir s’élève à 70 831 euros.
Ainsi la société ne peut faire face au passif exigible avec son actif disponible, elle est bien en état de cessation des paiements et la demande est recevable.
Attendu que Madame le Procureur conclut à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Il échet dès lors d’ouvrir à l’égard de la société CABINET DE LATTRE (SARL) la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce en statuant dans les termes ci-après :
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions ,
Ouvre la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la société CABINET DE LATTRE (SARL) – [Adresse 3],
Fixe provisoirement au 31 janvier 2025 la date de cessation des paiements, Fixe à six mois la durée de la période d’observation.
Renvoie l’affaire à l’audience du 10 avril 2025 à 9 heures devant le tribunal réuni en Chambre du Conseil et dit que la notification de la présente décision tient lieu de convocation à cette audience pour la société CABINET DE LATTRE (SARL).
Dit que lors de cette audience du 10 avril 2025 le tribunal statuera au vu d’un rapport de l’administrateur ou du débiteur, en application de l’article L 631-15 du code de commerce, sur la poursuite de la période d’observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou sur la cessation partielle de l’activité ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Désigne Monsieur Bernard NOEL en qualité de Juge-Commissaire, Désigne la SELARL [E], représentée par Maître [I] [E] – [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, Désigne en qualité de Chargé d’Inventaire la SELARL VASSY-COURTADON – [Adresse 1] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article R 622-4 du code de commerce, Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’Administrateur s’il en a été nommé un, ou l’Administrateur, devra réunir le Comité Social et Economique ou les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés dans les conditio ns prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce, Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès -verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce, Fixe à dix mois à compter de la publicité au BODACC le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Ordonne les mentions, communication et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais de redressement judiciaire, Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Liquidation ·
- Procédure ·
- Surendettement
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Thé ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai ·
- Conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Dernier ressort ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mission ·
- Option
- Levage ·
- Manutention ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Atlantique ·
- Incendie ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Intervention forcee ·
- Assurances ·
- Réserve ·
- Référé ·
- Adresses
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Intempérie ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte ·
- Réserve
- Contrat de location ·
- Clause resolutoire ·
- Location-gérance ·
- Sociétés ·
- Redevance ·
- Dépôt ·
- Clause ·
- Garantie ·
- Commandement de payer ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.