Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 10 juil. 2025, n° 2025003117 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025003117 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 10 JUILLET 2025
Renouvellement période d’observation : CEP HOLDING (SAS) RG 2025 003117 PC 41225037
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 3 juillet 2025 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre, Monsieur Jacques GAILLARD, Juge Monsieur Jean DELORME, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 16 janvier 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société CEP HOLDING (SAS) -, [Adresse 1], ayant pour activité la direction générale des filiales, la gestion des achats en commun pour les filiales et la gestion du personnel pour l’ensemble des filiales.
Ce même jugement a désigné Monsieur, [W], [H] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MANDATUM représentée par Maître, [Y], [U] comme mandataire judiciaire ainsi que la SELAS AJ UP représentée par Maître, [I], [R] en qualité d’administrateur judiciaire.
Par jugements successifs la société CEP HOLDING (SAS) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société CEP HOLDING (SAS) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 3 juillet 2025.
Attendu que la société CEP COSMETIQUE (SAS) représentée par Monsieur, [Q], [M] assisté de Maître, [G], [F], Madame, [X], [N], représentant des salariés, le CSE représentée par Maître, [D], [A], la SELAS AJ UP représentée par Maître, [I], [R] et la SELARL MANDATUM représentée par Maître, [Y], [U] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société CEP HOLDING (SAS) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société CEP HOLDING (SAS) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni le Procureur de la République ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société CEP HOLDING (SAS) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société CEP HOLDING (SAS) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 16 janvier 2026 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers avec convocation à l’audience 8 janvier 2026 à 9 heures,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 8 janvier 2026 tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître Valentine JALENQUES
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire ad hoc ·
- Assemblée générale ·
- Administrateur ·
- Approbation ·
- Cession ·
- Commissaire de justice ·
- Fonds de commerce ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Adresses
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Acceptation ·
- Fins
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sécurité ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Marc ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Urgence ·
- Salaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Comptable
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sécurité privée ·
- Urssaf ·
- Midi-pyrénées ·
- Représentants des salariés ·
- Paiement ·
- Patrimoine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Concept ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Logistique ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Renard ·
- Action ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Délégation ·
- Dépens ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Principal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.