Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 22 oct. 2025, n° 2025007562 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025007562 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 22/10/2025
Prorogation examen clôture : M. [M] [W] RG 2025 007562 PC 41224425 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 22 octobre 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 17 octobre 2024, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de M. [M] [W] – [Adresse 1].
Achat-vente de pièces détachées de véhicules motorisés ; achat-vente de ferraille
Ce Tribunal a désigné Monsieur [Q] [B] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL [N], représentée par Maître [R] [N] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que M. [M] [W] a comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de M. [M] [W] ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 21 octobre 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de M. [M] [W] devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 21 OCTOBRE 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- République de corée ·
- Dominique ·
- Corée du sud ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé
- Transport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Partie ·
- Employé ·
- Mise à disposition ·
- Conseil
- Trading ·
- Sociétés ·
- Logistique ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Facture ·
- Remboursement ·
- Code civil ·
- Réclame ·
- Stockage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Montagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Confiserie ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Minute
- Code de commerce ·
- Ardoise ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Marché de fournitures ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Personnes ·
- Boisson ·
- Créance
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Utilisateur ·
- Marque ·
- Recommandation ·
- Adresses ·
- Prestation ·
- Exigibilité ·
- Commerce ·
- Recouvrement
- Enquête ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Prestation de services ·
- Urssaf ·
- Informatique ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Enchère ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Terme ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Revêtement de sol ·
- Actif ·
- Maçonnerie ·
- Jugement ·
- Plan de redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.