Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 13 nov. 2025, n° 2025005063 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025005063 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 13 NOVEMBRE 2025
Renouvellement période d’observation : L’ATELIER D'[G] (SARL) RG 2025 005063 PC 41224464
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 6 novembre 2025 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre, Madame Françoise REUSSE, Juge Monsieur Edgard COPET, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 14/11/2024, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société L’ATELIER D'[G] (SARL) – [Adresse 1], ayant une activité de boulangerie et pâtisserie, fabrication et vente de viennoiseries, confiseries, entremets, chocolats et glaces, salon de thé, crêperie, sandwicherie, saladerie, restauration de type rapide, traiteur, préparation de plats cuisinés à emporter, vente sur place et à emporter de boissons froides et chaudes, vente de produits régionaux et produits d’épicerie ainsi que d’articles cadeaux.
Ce même jugement a désigné Monsieur [S] [A] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MJ [C] représentée par Maître [W] [C] comme mandataire judiciaire.
Par jugement renouvelant sa période d’observation, la société L’ATELIER D'[G] (SARL) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la période d’observation accordée, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société L’ATELIER D'[G] (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 6 novembre 2025 en application des articles L 621-3, L 631-7 et R 621-9 du Code de Commerce.
La société L’ATELIER D'[G] (SARL) ainsi que la SELARL MJ [C] représentée par Maître [W] [C], en sa qualité de mandataire judiciaire ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société L’ATELIER D'[G] (SARL) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société L’ATELIER D'[G] (SARL) représentée par Madame [G] [I] assistée de Maître [H] [P] et de Madame [D] [V] sollicite auprès du Procureur de la République l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu que Madame le Procureur de la République requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation du débiteur pour une nouvelle durée de 6 mois.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, fera droit à la requête présentée par Madame le Procureur de la République et renouvellera exceptionnellement la période d’observation de la société L’ATELIER D'[G] (SARL) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la requête présentée par Le Ministère Public,
Monsieur le juge-commissaire entendu en son rapport,
Renouvelle exceptionnellement la période d’observation de la société L’ATELIER D'[G] (SARL) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 14 mai 2026 avec convocation à l’audience du 30 avril 2026 à 9h00 conformément aux dispositions des articles L 621-3, L 631-7 et R 621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un projet de plan de redressement et sa consultation par les créanciers.
Dit que l’indication de la date de l’audience du 30 avril 2026 à 9 heures tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté ou à défaut sur la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître Valentine JALENQUES
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Indemnité de résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Résiliation anticipée ·
- Conditions générales ·
- Montant ·
- Compétence du tribunal
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Billet à ordre ·
- Directoire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Banque coopérative ·
- Exploit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Privilège ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Véhicule
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport de marchandises ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Administrateur ·
- Publication ·
- Sociétés ·
- Bibliothèque ·
- Echo
- Société générale ·
- Engagement de caution ·
- Compte courant ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Référence ·
- Limites ·
- Crédit ·
- Montant
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Vente ·
- Confiserie ·
- Inventaire ·
- Glace ·
- Représentants des salariés ·
- Pâtisserie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Entreprise individuelle ·
- Enquête ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délégués du personnel ·
- Jugement ·
- Comité d'entreprise ·
- Fonds de commerce
- Sociétés ·
- Trésorerie ·
- Hôtel ·
- Paiement ·
- Résidence ·
- Facture ·
- Immobilier ·
- Demande ·
- Action ·
- Siège
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Location ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.