Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 16 janv. 2025, n° 2024008212 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024008212 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 16 JANVIER 2025
Maintien période d’observation : J.B FACADE (SARL) RG 2024 008212 PC 41224459
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 9 janvier 2025 de : Monsieur [C] BERGER Président de Chambre, Monsieur Jacques GAILLARD, Juge Monsieur Edgard COPET, Juge Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier,
En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 14 novembre 2024, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société J.B FACADE (SARL) – 5B, Rue des Bardines – 63370 Lempdes, ayant une activité de ravalement de façade et isolation thermique extérieure.
Ce même jugement a désigné Monsieur [J] [Q] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL [I], représentée par Maître [C] [I] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.
En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société J.B FACADE (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 9 janvier 2025.
Attendu que Monsieur [N], [Y] [R] [M] ainsi que la SELARL [I], représentée par Maître [C] [I] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société J.B FACADE (SARL) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.
Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l’avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société J.B FACADE (SARL) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation de quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société J.B FACADE (SARL) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 14 mai 2025 avec convocation à l’audience du 24 avril 2025 à 9 heures afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement,
Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.
Ordonne la comparution de la société J.B FACADE (SARL) – 5B, Rue des Bardines – 63370 Lempdes, et du mandataire judiciaire devant Monsieur [J] [Q], Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, 40 rue de l’Ange, 63000 CLERMONT-FERAND, le 18 mars 2025 à 9h30 afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Administrateur judiciaire ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Nom commercial ·
- Jugement
- Concept ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Pierre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- For ·
- Animaux ·
- Associations ·
- Devis ·
- Don ·
- Inexecution ·
- Site ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Code civil
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Sous-traitance ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Investissement
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Automobile ·
- Examen ·
- Électronique ·
- Vente en gros ·
- Achat ·
- Liquidateur ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Annulation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Informatique ·
- Système ·
- Développement ·
- Redressement judiciaire
- Énergie ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Fournisseur ·
- Consommateur ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation anticipée ·
- Rupture anticipee ·
- Sociétés ·
- Consommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Distribution ·
- Juge des référés ·
- Paiement ·
- Service ·
- Dette ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Délais ·
- Intérêt de retard ·
- Application
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Contrat commutatif ·
- Cession ·
- Période suspecte ·
- Acte ·
- Commerce ·
- Cadastre ·
- Support ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.