Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 30 avr. 2025, n° 2025002543 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025002543 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 30 AVRIL 2025
Maintien période d’observation : LA CHABANA (SARL) RG 2025 002543 PC 41225106
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 24 avril 2025 de : Monsieur Philippe ROLLAND Président de Chambre, Madame Françoise BATTUT, Juge Madame Evelyne SERIN-CABEAU, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENOUES, Greffier,
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 6 mars 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LA CHABANA (SARL) – [Adresse 1], ayant pour activité l’exploitation d’un fonds de commerce de bar-restaurant.
Ce même jugement a désigné Monsieur [C] [G] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MJ [Z] représentée par Maître [R] [Z] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.
En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société LA CHABANA (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 24 avril 2025,
Attendu que Madame [S], [B], [N] [E] ainsi que la SELARL MJ [Z] représentée par Maître [R] [Z] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société LA CHABANA (SARL) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.
Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.
Attendu que le Ministère Public a donné un avis écrit favorable au maintien de la période d’observation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l’avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société LA CHABANA (SARL) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation de quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société LA CHABANA (SARL) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 6 septembre 2025 avec convocation à l’audience du 31 juillet 2025 à 9 heures afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement,
Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.
Ordonne la comparution de la société LA CHABANA (SARL) [Adresse 2] [Adresse 1], et du mandataire judiciaire devant Monsieur [C] [G], Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, [Adresse 3], le 1er juillet 2025 à 9h30 afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge consulaire ·
- Pierre ·
- Publicité légale ·
- Dispositif ·
- Rôle
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Location meublée ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Dépassement ·
- Délais ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Compte courant ·
- Associé ·
- Date ·
- Sociétés ·
- Données ·
- Livre ·
- Secret ·
- Document ·
- Expert-comptable ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Sauvegarde ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Relations publiques ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Dépassement ·
- Délais ·
- Redressement judiciaire ·
- Flore ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Déclaration de créance ·
- Délai ·
- Publication ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Déclaration de créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Produit cosmétique ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Redressement ·
- Employé
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Salaire ·
- Employé
- Bâtiment ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.