Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 29 janv. 2025, n° 2024009162 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024009162 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 29/01/2025
Prorogation examen clôture : CHAUFF MARCEL (SAS) RG 2024 009162 PC 41224013
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 29 JANVIER 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 18 JANVIER 2024, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de CHAUFF MARCEL (SAS) – 374, Boulevard du Chambon – 63270 Vic-le-Comte Achat, vente, fourniture et pose de poêles à granules ou à bois et d’insert
Ce Tribunal a désigné Monsieur [Y] [G] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL [C], représentée par Maître [Q] [C] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société CHAUFF MARCEL (SAS) a comparu à l’audience, représentée par Monsieur [P] [X],
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société CHAUFF MARCEL (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 28 JANVIER 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société CHAUFF MARCEL (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 28 JANVIER 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Extrajudiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Employé
- Chauffage ·
- Cristal ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Site internet ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Location ·
- Conditions générales ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Liste ·
- Délai ·
- Application ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Bien immobilier ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Adresses ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Retraite complémentaire ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Paiement ·
- Principal ·
- Délais ·
- Sociétés ·
- Demande
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Avocat
- Sociétés ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Sous-traitance ·
- Paiement ·
- Avenant ·
- Maître d'ouvrage ·
- Travaux supplémentaires ·
- Marches
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Mandataire
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile
- Conversion ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.