— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -

JUGEMENT DU 19 MAI 2025

Maintien période d’observation : CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) RG 2025 003850 PC 41225150

Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 15 mai 2025 de : Madame Stéphanie VALLENET Président de Chambre, Monsieur Luc MINGUET, Juge Monsieur Marco-Paulo DA CRUZ, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.

* EN AYANT DELIBERE-

Par jugement en date du 03 avril 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) – [Adresse 1], ayant pour activité la mécanique générale construction réalisation de matériels, de toutes machines et de toutes pièces mécaniques en tous genres, travail, transformation de matériaux utilisés pour l’usinage, le décolletage, le tournage, le fraisage, l’alésage, la rectification, l’estampage, l’emboutissage, le moulage et l’injection ; le commerce et l’industrie des métaux, l’achat, la vente, la fabrication, la représentation de tous matériels, machines outils ainsi que tous accessoires ou matériaux entrant dans la fabrication de ceux ci.

Ce même jugement a désigné Monsieur [M] [N] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL [V], représentée par Maître [K] [V] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.

En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 15 mai 2025 et Monsieur [R] [E] [X] [Z] assisté de Maître [S] [J], Madame [C] [G], salariée, ainsi que la SELARL [V], représentée par Monsieur [H] [W] ont comparu.

Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.

Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.

Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l’avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation de quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.

* PAR CES MOTIFS -

Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,

Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,

Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 03 octobre 2025 avec convocation à l’audience du 25 septembre 2025 à 9h00 afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement,

Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.

Ordonne la comparution de la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) – [Adresse 1], et du mandataire judiciaire devant Monsieur [M] [N], Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, [Adresse 2], le 8 septembre 2025 à 9 heures afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.

Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.