Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 24 sept. 2025, n° 2025007510 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025007510 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 24/09/2025
Prorogation examen clôture : LA BERGERIE DE SARPOIL (SARL) RG 2025 007510 PC 41224336 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 24 SEPTEMBRE 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 02 SEPTEMBRE 2024, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de LA BERGERIE DE SARPOIL (SARL) – - [Adresse 1]
Ce Tribunal a désigné Monsieur [Q] [G] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL [L], représentée par Maître [C] [L] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société LA BERGERIE DE SARPOIL (SARL) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société LA BERGERIE DE SARPOIL (SARL) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 23 SEPTEMBRE 2026.
* PAR CES MOTIFS -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société LA BERGERIE DE SARPOIL (SARL) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 23 SEPTEMBRE 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Intempérie ·
- Construction ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Intermédiaire ·
- Logement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- La réunion ·
- Administrateur provisoire ·
- Action ·
- Défense au fond
- Adresses ·
- Polder ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Énergie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Créance ·
- Opposition ·
- Tarifs ·
- Facture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Conditions générales
- Spectacle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Marin ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Épouse ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Métal ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Désistement d'instance ·
- Voyage ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Interdiction de gérer ·
- Document ·
- Sanction ·
- Liquidateur ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.